需要白平衡的原因：因為不懂各種修圖軟體的英文操作介面，所以不會用RAW修圖
更實際的長期目標：所見即所得的不用修圖境界
原本並不會很重視白平衡，
那是因為沒有到01這裡來之前，根本對照片不會很深入去看，
反正主體清楚了就ok了，甚至根本不懂也不會去深究照片的顏色與色溫等問題。
自從接觸到01之後，
陸陸續續接觸到了校色器、也從01這裡接觸到了相機與眾多達人的拍照經驗，
於是，我開始使用了螢幕校色器。
檢視這裡測試您的螢幕，最上排的灰階是否每一階都可以清楚分辨?每一階調都是沒有色調的灰階喔
因此，自從有了校色器以後，
終於開始見識並且發現到了在螢幕上所謂的正確顏色到底是怎樣的呈現，
自然的、在接觸相機之後，我也因此開始會對相機所拍下的顏色呈現而斤斤計較著。
因為我所居住的地區，
在這連續幾個月裡都是溼溼冷冷、雨勢不斷的陰濕天候，
所以相機的使用環境幾乎都是在室內(我的是Canon G9)，
雖然期間曾經有幾天的好天氣，但是陽光也都是溫溫的陰天，
因此，在這樣的天候狀況下我所用的室內自訂白平衡，
在拍攝後上傳到電腦上所呈現的結果，都與實物相準。
而我這段期間所用的室內自訂白平衡方式，
就是：在要拍攝的地點，拿張不反光白紙來自訂白平衡！
後來，因為還是有些許色溫的差異，
所以購買了對白板 (測試結果用純白不反光的那一面結果最接近正確)來當對白的依據。
但是問題來了！！！
今天，是個陽光強烈的天氣(下午不知道,至少現在如此)；
上午我想說到公司天臺拍幾張海景看看這台相機藍天的顏色，
但是按下快門後的幾秒鐘成相檢視，卻讓我傻眼！
一開始是偏綠色，於是拿起對白板對白：
拍下再檢視：夭壽咧！更綠，簡直是綠色世界！
就這樣子、再怎麼對白都還是這樣的綠綠結果。
順註：我是用P模式來對白、也千萬不要和選舉聯想一起。
正當我一愁莫展，無奈地走下天台，搭電梯往護理站走回去的過程中，
我一邊碎碎念一邊拿著白板亂對白＝色溫竟然回來了！！！
於是，我又折回天台繼續測試，這次是利用電梯裡回歸的白平衡，
拍下後在相機的LCD檢視時，色溫偏黃，但是不會整個發綠了，
這讓我懷疑：是不是不能夠在日光下對白？我不懂，我只是根據實測結果懷疑。
於是，我用自己的影子擋住陽光，在影子裡對白，
拍下後用相機的LCD檢視發現：稍稍偏藍；
於是，再度走回樓梯間，在門口陽光照不到的範圍下對白，
再走回陽光下拍照後用相機的LCD檢視，發現：偏黃色，
就跟在電梯裡對白的色溫差不多！
之後，我又試了內定的日光、自動、閃光燈…等模式，但是都不正確。
以往，我從在室內對白的經驗中得到有閃光燈以及沒有閃光燈的白平衡不一樣，
但都可以得到正確白平衡；
可是在陽光下訂定白平衡為何會差那麼多？
這下，我被結果給困惑住了，
我想請教的是：
1.如果我要拍的是陽光下的景物，那麼我可以在陽光下對白嗎？
2.戶外對白的正確方式或程序到底應該是怎樣的一個程序？
3.戶外對白的環境有限定或是應該要注意的事項嗎？
4.對白可以用 純黑 嗎？我會這樣問，是因為我發覺對白用純黑的色調時，常常結果很接近實物。
5.我用純白的顏色對白時，為何得到的結果卻不是白色？(如下圖)
下列每一張圖裡有三張紙 筆尖所指的是純白紙 上方便條紙是泛黃半光紙 左邊是無光的厚紙片
對白環境 室內 無閃光燈 日光燈下
第一張
我用白紙對白 在校色後螢幕觀看顏色偏黃 在相機的LCD檢視也是偏黃
第二張
我用很明顯泛黃的便條紙對白 在校色後螢幕觀看顏色與實物很接近但偏灰 在相機的LCD檢視偏暗黃
第三張
用與白平衡板接近的純白無光硬紙板 在校色後螢幕觀看顏色與實物相同 在相機的LCD檢視接近實物
更令我納悶的是：用快接近泛黃的顏色對白或得到的材是正確的顏色？
我忘了一件事
公司與家裡的電腦都被我用校色器校正過了
所以我不知道大家在電腦裡看到的顏色是否和我一樣差異很大
煩請告知這點
