討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Wesyu

16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：11784184

保護鏡耐撞測試

從Hoya(THK)網站看到的
http://www.thkphoto.com/products/hoya/HD-01.html
有影像

K牌(kenko Pro 1 D)、B牌(B+W)、和Hoya HD filter做耐撞測試
小鋼珠從高空掉落撞擊保護鏡

只有Hoya HD濾鏡無事
B牌和K牌則鏡片全毀
B牌濾鏡幾乎被小鋼珠穿破
K牌則是鏡片損壞但小鋼珠沒穿破

可惜台灣很難買的到Hoya HD濾鏡
只看過有賣Hoya pro 1 d系列

2009-05-05 8:46 #1

文章關鍵字

保護鏡測試

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：11785627

可是機械強度和光學表現並無直接關係，耐撞能力看來 Hoya 是首位，可惜沒有光學測試。請教大大能不能找到關聯網站？

carl3104

3799分

3樓

個人積分：3799分

文章編號：11785660

真有趣的測試，Hoya HD看起來好堅固，小鋼珠跳好高呀~~

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

3187分

4樓

個人積分：3187分

文章編號：11785817

如果今天換成是B牌測試，結果會是除了B牌其他全毀
如果今天換成是K牌測試，結果會是除了K牌其他全毀
這種商業手法，看看就好了。

Wesyu

16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：11785952

godigital wrote:
可是機械強度和光學表...(恕刪)

Hoya HD filter一面有8層鍍磨 (pro 1 d只有3層)，99.35%的透光率
是Hoya目前頂級的濾鏡

但沒用過
無法跟鏡乃達比

youtube有人現場表現它的耐撞
防刮防水防油污
http://www.youtube.com/watch?v=cT6wBQR7iqE

B+W mrc or slim應該沒有特別為耐撞所設計

Stetho

408分

6樓

個人積分：408分

文章編號：11786050

可以建議野戰記者採用吧.
個人比較在意的是畫質.

chihnan

6分

7樓

個人積分：6分

文章編號：11786161

耐撞我想對保護鏡而言實用性不大，遇到這種機會不大，萬一遇到我看臉也毀了，相機也毀了。保護應該回歸光學處理能力。我認為這樣的測試只是做產品區隔罷了！

bambi

37分

8樓

個人積分：37分

文章編號：11786255

這個測試有用嗎?

我比較希望摔鏡頭的時候保護鏡全毀鏡頭沒事, 而不是保護鏡完整但鏡頭前鏡組毀了

bw5518

5分

9樓

個人積分：5分

文章編號：11786396

Wesyu wrote:
從Hoya(THK)...(恕刪)

最詭異的部份是為何只有他們品牌測試的小鋼珠會彈的如此高.
是否他的鋼珠比較輕.而其他的比較重所以不會彈起來

Wesyu

16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：11786544

chihnan wrote:
耐撞我想對保護鏡而言...(恕刪)

保護鏡的功能就是保護鏡頭不被碰撞損壞 (但還是很多人鏡頭連保護鏡一起撞摔爛)
不會真的有人買保護鏡來擋UV吧...UV鏡對digital sensor沒什麼功用
除了護鏡頭外
通常保護鏡會照成暗角耀光減低畫質
很多人不裝保護鏡也是這個原因

so越耐撞且越不影響畫質的保護鏡越好

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！