討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：12028484

40D or 50D 難以抉擇

最近考慮要入手中階C家..不知要40D還是50D...
聽說40D的LCD讓人很失望,真有這麼差嗎???
聽說50D在低的iso還有很大的雜訊,又耗電???
讓我很難抉擇...
不知C家的同好可否給些建議...

2009-05-18 11:04 #1

文章關鍵字

抉擇 40 50

閃閃動人

0分

2樓

閃閃動人

個人積分：0分

文章編號：12030106

兩台我都用過，都很棒，LCD是真的有差，不過也不見得有那麼大影響，爽度問題！

沒有預算限制就上50D，畢竟新了點，低iso雜訊跟電池耗電問題，老實說沒有很嚴

重的感受到會有影響那麼大.....

osaki823

0分

3樓

osaki823

個人積分：0分

文章編號：12030210

40d 3吋TFT彩色螢幕約23萬畫素
電池壽命大約可拍800張
連拍速度6.5fps, 17 RAW/75 JPEG

50d 3吋TFT彩色螢幕約92萬畫素
電池壽命大約可拍640張
連拍速度6.3fps, 16 RAW/60 JPEG

差別是一定有的，數字會說話

其實要買哪一款還是要看你的用途
還有你希望有什麼樣的能力

如果你喜歡快拍，那選擇40d
如果你喜歡拍完就看，那選擇50d
如果你想要拍得久，那選擇40d
如果你想要高有效畫素，那選擇50d
......

我自己是用40d
用得很開心呢
呵~

所以你想要什麼呢?

右翔

0分

4樓

右翔

個人積分：0分

文章編號：12030425

40/50D 都摸過，目前用40D中，
建議買50D，除了LCD較準之外，還有實用的調焦功能，可記錄多組不同鏡頭，
個人覺得十分方便。

此外，40/50D的差異，小弟就感覺不出來了。

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：12030470

謝謝各位網友的回應,
我的用途大部分都是在拍小孩,
不太會在乎連拍這部份,也喜歡拍完就看螢幕...
40D與50D感覺規格沒差很多..
但40D與50D價格卻差了1萬多...這樣有需要買50D嗎???
另外50D有防塵防滴,不知40D有嗎???

osaki823

0分

6樓

osaki823

個人積分：0分

文章編號：12030819

有防塵防滴嗎?
有喔有喔~
40d有

水太陽

165分

7樓

水太陽

個人積分：165分

文章編號：12031447

預算不是很緊的話，買50D吧

下面是50D佔優的部份：

1.機身可調焦功能
2.Auto ISO設定，50D上限可到1600
3.92萬畫素的TFT LCD
4.LV時有臉部對焦功能
5.支援原廠鏡周邊亮度校正
6.支援UDMA存取
7.比較合理的sRAW解析度設定
8.必要時可用的iSO6400及12800
9.較低的高ISO雜訊（請參考DxO Labs的測試標準）
10.速控模式
11.更高的解像力

電池建議多買一顆
原廠或副廠的都可以，但副廠的要挑好一點的牌子買

這邊有小弟用50D拍小朋友的照片（50/1.8II，17-55is，55-250is）
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=833915&p=33#11720819