最近7D的發表，不可否認的，沖擊到我原本要買5DII的決定
但又聽許多人說5DII 的對焦沒有中階機身來的好，那和入門的比呢？總會好很多了吧？？
說實在的...7萬多的機身真的一直讓我猶豫有這個必要性嗎？也不是靠攝影在吃飯
但大家總會說FF的魅力，而我只看到畫質比較棒，高ISO很好用，但還有什麼魅力我真不清楚
此外5DII 他的對焦真的有那麼差嗎？(是說我400D都在用了)
還有LIVEVIEW功能，大家真的常去用他嗎？想說如果真的實用，也許7D更棒的LIVEVIEW 更吸引人
想想還有鏡頭的大錢坑
其實有個衝動不玩單眼了，想轉去玩M4/3的E-P1，偏偏它的觀景窗有跟沒有一樣
我發現觀景窗對我很重要，靠觀景窗構圖比較有FU，也拿捏的會比較好，不知有沒有人和我一樣的同感
因此我也暫不考慮馬上購買E-P1
目前手上僅剩一顆SIGMA 50MM F1.4 FOR CANON，APSC或FF皆能用，是鏡頭包袱最少的時候
所以做的決定會影響之後的週邊採購，不得不三思
現在卡在要7D還是5DII，甚至大家口耳相傳的對焦問題，讓我想轉去N家D700 (當然，我盡量不這麼做~)
希望各位能在不亂勸敗和真的有實際玩過5DII的經驗下，給我一點方向
好讓我決定升不升FF
我想趁這一次下決定跳不跳全幅
若真不跳就好好死心玩APSC或M4/3
--------------------------------------------------------------------------------------------------
為了不洗版面，還是在這篇續問
前幾天好像在哪裡看到7D的文章說若將亮度修正及高光功能(完整名詞忘了，懂意思就好)和消除雜訊調為低還是關閉，畫質即可以表現到最佳狀態，突然好奇5DII 也是嗎？大家這幾項設定都是設成什麼呢？
另外ISO拓展功能大家都會開啟嗎？想說多一個ISO 50，不知有沒有比ISO 100好
大家抑制雜訊部份都開「標準」「低」「高」「關閉」哪一種呢？
想說是在機身上先消除好，還是不要~然後再用PS用比較不會破壞畫質
----------------------------------------------------------------------------------------------------
有大大建議，所以來分享一下個人初步接觸5DII的心得
原本是使用400D
1. 大家廣泛討論的缺點>>對焦速度，其實我覺得蠻OK的，沒有以訛傳訛的那麼不好
覺得很好用耶，慢...是差那幾毫秒還是幾秒呢？
我真的沒法想像是差4~50D多慢(比我的400D棒就好
)至少目前拍了一些都覺得很OK，可能是我沒在拍運動類照片吧
2. 暗部對焦就真的像400D一樣，蠻常拉風箱了~機身沒有輔助對焦燈的壞處就是這樣吧
第1點是我原先最擔心的，但現在用了還感覺不太出來有什麼缺點可以挑
硬要挑的話就是機身很大，我的攝影包都要將隔板拆掉一些才裝的下嚕
FF的成像真的很棒~~~這一台應該夠我用上很久很久了，因為比我的400D好用很多
