S 50 F1.4 鏡頭上了保護鏡照起來霧霧的....

前陣子入手 S 50 F1.4 保護鏡是KENKO PRO 1 DIGITAL 77mm

可是我發現在逆光時,鏡頭上了保護鏡照起來霧霧的....

用遮光罩也一樣,要拿下保護鏡才不會霧霧,

有上保護鏡(.....可惜了這張的表情很夠)

S 50 F1.4 鏡頭上了保護鏡照起來霧霧的....

沒上保護鏡

S 50 F1.4 鏡頭上了保護鏡照起來霧霧的....

我總不能要照相時,又要把保護鏡拿下來,這樣就沒有保護鏡的義意了呀!

請問大大..是這個牌子的保護鏡不好嗎?我是要買別的牌子,還是. .. . . . .謝謝!!

(補充)
今天我就測試了一次!同個條件,同個角度

S 50MM F1.4 1/125 ISO 100---沒有上保護鏡
S 50 F1.4 鏡頭上了保護鏡照起來霧霧的....

S 50MM F1.4 1/125 ISO 100---有上保護鏡
S 50 F1.4 鏡頭上了保護鏡照起來霧霧的....

... . . . . . . . 真的很霧 ...

另一顆鏡頭 A16 也來試試!也是用kenko Pro 1 D 67MM

50MM F2.8 1/60 ISO200 ----有上保護鏡

S 50 F1.4 鏡頭上了保護鏡照起來霧霧的....

50MM F2.8 1/60 ISO200 ----沒上保護鏡

S 50 F1.4 鏡頭上了保護鏡照起來霧霧的....

.................奇怪,A16的保護鏡就不會這樣!

有大大也是拿 S 50 F1.4 的,保護鏡會這樣嗎??









咕咕34 wrote:
前陣子入手 S 50...(恕刪)

1. 買好一點的保護鏡
2. 不使用保護鏡

每一個保護鏡都會降低畫質,一點點跟很多點的差別
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
不裝保護鏡怕傷到鏡頭鏡片 ?

那簡單,去買一顆50mm f1.8的鏡頭,才2千多元而已,聽說畫質沒比50 f1.4差很多,萬一壞了再買一顆也不會心疼.

在有燈光的室內或室外拍照,保護鏡通常多少會帶來一些不必要的反光,因此在此場合暫時拆掉保護鏡是有其必要的.
很明顯的有很多光停留在上面喔,很類似有霧或有煙的情況下拍照,光線停留太多在空氣中,你的鏡片會不會是以前底片機常用的霧片呀...特殊效果(把缺陷變成優點吧!) 有保護鏡的情況,稍微注意一下進來的光線是不是太斜了....
有沒有裝保護鏡的確有差一點

但樓主這兩張圖 曝光值不相同 拿來比有點不太準確
照片修一下可以彌補你的遺憾,我相信有朋友可以修的更好,我只是簡單DPP拉幾下給您當成參考.
補充一下: 裝了遮光套筒或許可以改善一點點,不過真的不想拿下保護鏡的話,就買個高透光的吧...




jacksonlu wrote:
很明顯的有很多光停留...(恕刪)


這個保護鏡的牌子是一般的,我A16 也是裝這牌,但是逆光時就不會這樣 = =

我的d90用n35mm f1.8也是用KENKO這牌子
的保護鏡,但是不會像你這樣子霧化情形耶...
另外稍微修了一下圖,勉強還能接受的地步...

我的18-55也是用Kenko的

在大太陽下使用確實是有差,感覺上面有層薄霧

但室內就還好了
沒有任何資訊
試試檢查一下保護鏡是否有類似髒污的問題,
清潔一下保護鏡再拍看看,不要以為新的保護鏡沒髒污問題,
以前我就遇過類似樓主這種問題,結果最後查出是新買的保護鏡髒污,
最後沙拉脫洗洗清潔過後就好,或許有可能是店家存放的問題.(我買的也是KENKO)

KENKO PRO 1 DIGITAL雖然不是頂級保護鏡,但也不至於差這麼大.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!