看了最近很多人有這疑問
17-55價格不斐... 都快可以買L鏡了
加上副廠又出了規格差不多的鏡頭
17-55 CP值真的不好 跟18-55 焦段也差不多阿 縮光圈拍起來也沒差多少啊
焦段也沒有新出的15-85 方便
那為什麼要選17-55?? 不過我只能說在APS上 17-55 IS F2.8 真的是很好的選擇
我當初也是被勸敗的.....
雖然小弟用沒多久... 但是來分享一下心得啦....
1. 恆定光圈2.8 加上 IS
這個焦段加上2.8光圈又有IS
不管甚麼場合 幾乎一機一鏡都拍的動 真的很方便
廣角端也許沒差很多 2.8 VS 3.5，但是望遠端真的差很多
17-55 的 55端 F2.8 的快門
跟18-55 的 55 端 F5.6 的快門 就差了兩級了.....
而24-105的 F4 快門也要差一級
跟 15-85 的 85端 F5.6 的安全快門又要更快了
若機子又是高ISO可用的 例如7D 550D 那更是隨心所欲囉~
像這張的例子 7D ISO3200 F2.8 焦段51mm 快門只有1/30 也可以成功拍攝囉~ 這就是大光圈 高ISO 加上防手震都有作用囉~
2. F2.8光圈全開可用!
我換掉18-55的原因就是想拍人像
在外拍人像的時候 幾乎用17-55就都可以拍
55端 F2.8的淺景深 雖比不過定焦鏡 但也算夠了
F2.8就真的很利了!
F4的銳利度更是嚇死人囉!!!
3. 畫質幾乎媲美一般非L定焦鏡
我自己做過測試 跟35 f2 還有 50f1.8 都用光圈2.8去比
真的是差不多阿... 甚至我還覺得有過之而無不及......
測試在此 http://www.wretch.cc/blog/luckjackie/23751748
真的有點讓我有在相同光圈下可以取代在焦段內一般定焦的感覺...
因為往往一般非L定焦光圈全開都畫質太軟 也是差不多要縮到2.8來拍的
4. 77口徑加上遮光罩 雄壯威武喔!
這是硬想出來的...
A16也才5X口徑而已喔 口徑越大 通透感越好嗎???
當然也是有缺點
組裝質感普通 外變焦 容易入塵等等
但是我覺得還好啦
現在幾乎出門都帶17-55來拍攝
來整理一下17-55拍的照片 拍的沒有很好 參考看看就好囉
1. 人像:
2.風景
3. 美食與活動
也分享於BLOG
有講錯的或需要補充的也請多指教喔~~
