請問有關Canon EF 400mm F5.6 L USM這支鏡頭

許多拍鳥的愛好者都說,這隻鏡頭是便宜又大碗的打鳥鏡,
我算入門者,請問前輩們對這支鏡頭加在550D上面效果如何?

再請問,聽許多人在拍鳥的時候,都不加保護鏡,保護鏡在長焦段時,真的會影響很多嗎?

感謝前輩們不吝嗇的幫我解答,
感謝唷~~~
文章關鍵字
最好還是加上保護鏡,避免不必要的碰撞傷害鏡片。
保護鏡對畫質影響不大,有疑慮的話就選B+W吧。
400mm在550D上的換算焦長足足有640mm,打鳥沒有問題的~
曾經在白博士的書上看過,他也很推薦拍鳥的初心者入手這一顆鏡頭

只是~價格不斐的鏡頭還是加片保護鏡吧!不要是沒有鍍膜的廉價玻璃片都不會有太大的影響
在台灣大家都很推薦B+W,而多數人會入手Marumi DHG
我則是偏好日系Hoya Pro 1D,價錢便宜些,但品質不輸德系的B+W

此外,Kenko的Zeta系列甚至比B+W還要貴,有興趣你可以查一下,很想買但會心痛
不需要保護鏡,你要也可以
我的 550D 是接 300mm F4L IS USM (400 最近對焦距太遠,300機動性比較高又有IS)

這兩支的遮光罩都是 build-in 型的,拉出來就可以了,這種的平時遮光罩拉出來後
根本就不需要保護鏡 (你自己玩過就知道我的意思了,這根小白IS/小小白IS那種遮光罩的設計,是完全不一樣的)

wucc77 wrote:
許多拍鳥的愛好者都說...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
這支鏡頭的畫質跟價錢在這個焦段在C家幾乎是首選,
在550D上當然OK,想要功能性多點的選EF 100-400 .

正如candyz兄所說,這之456跟340一樣,都是鏡身內建遮光罩,
使用的時候遮光罩直接拉出,就算在戶外使用要能碰到第一片鏡的機會很低,
所以我的456也是不裝保護鏡.

上週去凌霄亭賞鷹,現場3隻456,2隻340只有看到一隻有裝保護鏡,提供參考.

ks_stone wrote:
這支鏡頭的畫質跟價錢...(恕刪)

感謝眾多前輩的回覆,請問 ks_stone 大大可以分享幾張,456這支鏡頭的解毒照嗎^^
便宜、輕巧又畫質好的鏡頭
[img]Flickr 上 [url=http://www.flickr.com/people[/img]

wucc77 wrote:
感謝眾多前輩的回覆,...(恕刪)


凌霄亭槓龜,貼舊照一張.

ks_stone wrote:
凌霄亭槓龜,貼舊照一...(恕刪)


雖說是入門鳥砲



羽毛細節的表現很猛烈

海男 wrote:
雖說是入門鳥砲羽毛細...(恕刪)


我也覺得這支畫質很棒,CP值滿分
LEICAQT & XT-10 & X70
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!