猶豫不覺~標準鏡頭的選擇~幫幫我><

機身450D
目前擁有鏡頭Canon EF 50mm F1.8 II 及 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
想購入一標準鏡但爬文以久
但一直做不出決定
各位前輩們給我個建議吧
考慮的鏡頭如下
AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Canon EF 17-40mm F4.0L USM
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC macro
好猶豫不決阿><"
文章關鍵字
如果是我

有升級全幅機打算~17-40
反之~ Sigma 17-50
S17~50感覺上還不錯
但不知道是不是存在著S家移焦的傳統
如果你一年內不會上全幅, 就不要考慮17-40

鏡頭買賣很簡單的~~~等你要升級FF再換就好~~不用未雨綢膜, 在APS上委屈自已
光圈有考慮到4,可以再參考 SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
謝謝各位大大給的意見
S18-50 與 17-50
價錢差了十張小朋友
值得嗎
鏡頭畫質發色雖有差異...
但是實際使用不100%放大...不太明顯...
就不多做討論...
只以外觀和實用性來說明心得...參考一下...

AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
組裝質感好...口徑77mm滿大一隻...
雖然不是超音波馬達...對焦還算快速安靜...
等效有24mm廣角...也算很棒的焦段...
不過這隻因為價格偏高比較冷門些...

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
近期上市的新鏡...加上HSM和OS...
可說是副廠鏡皇...表現當然不需多說...
有防手震加持...運用度更高...
但是相對價格也較高貴...

Canon EF 17-40mm F4.0L USM
內變焦設計...質感相當不錯...
原廠USM相當安靜...
但是只有F4.0...加上並非APS-C專用...
使用起來比較不方便...
尤其在室內低光源處或不可閃燈景點...會感覺到吃力...
景深也差了一級...如果沒有上全幅打算...
還是先擺在後面...

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC macro
多了近拍的功能...使用起來也很方便...
對焦速度慢是唯一缺點...
據說SIGMA已全面改採新的[不掉漆]設計...
三年保固很可靠...
算是C/P值很高的鏡頭...

其實我會選...
Tamron 17-50mm F2.8 A16
Tamron 17-50mm F2.8 VC B005
便宜又好用...對焦大聲了點...但是夠快...

不然就直上...
Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
真的無可挑剔...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
我一直很喜歡Tokina的質感(雖然重的點)
AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8
也是我想入走的鏡頭之一
畢竟跟T116的口徑一樣大
整合起來方便
但....
紫邊問題真的有很嚴重嗎
APS使用
那就選Sigma 17-50 OS吧
恆定大光圈 有防手震
且畫質相當不錯
之前剛帶朋友買一顆 也都是準焦 沒遇到移焦問題
若真的有問題
台中恆伸的保固也一等一的
絕對推薦 S17-50 雖然貴了一點點
但是我覺得比起 B005E 好不少耶
因為有 HSM 對焦也快很多喔
畫質銳利 色彩飽和
感覺好像是推銷員在推銷勒
但這是因為我對這個鏡頭很滿意

S18-50 我是不建議啦 因為他有移焦 偏黃的問題
買了以後不滿意再換 不是更貴嗎

至於價位上來說
S17-50大家說的都是公司貨的價錢
但是如果B005E是公司貨 那價差就縮小了
加上代理商是 恆伸跟俊毅在比
那就差很多了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!