andy6569

1分

樓主

andy6569

個人積分：1分

文章編號：1616944

EF-17-40與TOKINA 12-24哪支好？

小弟最近想買支廣角鏡，可是一直猶豫不定要買哪支好？
17-40我很喜歡，又是原廠鏡。
12-24我也很喜歡，因為他夠廣，又銳利。
請各位資深的攝影達人幫小弟分析一下，到底哪一支值得購買。
請大家幫幫忙
謝謝

2006-09-01 14:52 #1

文章關鍵字

optrino

0分

2樓

optrino

個人積分：0分

文章編號：1617168

拿這兩支比較有點怪
焦段功能取向不同
12-24mm要的就是它的超廣角及透視感
17-40mm小廣還勉強兼顧人像
掛L有一定水準的表現
Tokina這隻的銳利度也是不錯
應該說.....您到底常拍什麼??

andy6569

1分

樓主

andy6569

個人積分：1分

文章編號：1617280

我也知道焦段不同，可是我就是喜歡這兩支，
不過就只能買一支，最好風景及人像都能兼顧。
謝謝你的分析。

buena009

1064分

4樓

buena009

個人積分：1064分

文章編號：1617414

andy6569 wrote:
我也知道焦段不同，可...(恕刪)

C家的就不用猶豫了
EF 17-40mm F4L是不會錯的選擇
這顆可是歷經多少"錢輩"與心血
證明它的的確確是顆貨真價實的好鏡呀

Lost in Lens http://blog.yam.com/buena009 FB/ivan.liu.39

法小金

3030分

5樓

法小金

個人積分：3030分

文章編號：1617535

嗯
拿這兩支來比較真的滿奇怪的
真的要比較的話
個人還是比較喜歡紅線鏡

IG：imkimifa

masaka

19分

6樓

masaka

個人積分：19分

文章編號：1617788

明知道焦段、功能性不一樣，單純只是都喜歡還要別人給你意見？

你自己決定吧。不然錢最多購買哪一支就買哪一支。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

optrino

0分

7樓

optrino

個人積分：0分

文章編號：1617813

andy6569 wrote:
我也知道焦段不同，可...(恕刪)

既然要兼顧....那就選17-40mm f/4L吧！畢竟是掛紅線的！
17mm也不會不夠廣，只是沒12mm那麼氣勢磅礡。

railzack

32分

8樓

railzack

個人積分：32分

文章編號：1617888

這兩支最廣焦距不同,硬要比並不適合,端看樓主對於超廣角的需求度吧!
講銳利度,可能有些人會對17-40過度期待..nonono!12-24比較銳利喔!!
不過顏色方面,17-40比較濃豔,如果對同一相機同一設定,拍出的色彩較為討喜.
但數位世界,色彩應該不是什麼問題吧!
所以還是老話:需不需要超廣角?不需要,買17-40,需要,買12-24.別管L不L鏡啦!