其實自己很想瞭解APS-C 與 M4/3片幅相機的畫質差異，
主要是因為M4/3片幅相機輕盈許多，如果帶出門能省下很多力氣，
但又擔心是否M4/3真如網友所講，畫質還是不如APS-C，
畢竟美麗的風景當然要用最好的畫質紀錄下來才值得，
也鑒於不少網友對這兩種片幅機子的畫質差異各有論述，
所以就自己做了一些測試，在此分享給想瞭解的人。
測試使用的器材與設定如下：
1.Canon 7D + EF-S 15-85mm Kit
2.Panasonic GH2 + 14-140mm Kit
3.Contax Zeiss 21mm 定焦鏡轉EF接環，再轉EF-M4/3接環
4.機身全使用「標準」的預設相片風格、ISO採用160、白平衡採用日光模式。
5.7D取消「自動亮度優化」、「高光色調優先」，GH2取消「智能對比」、「IR超解析」，都關閉IS。
6.使用最佳品質L Jpeg+Raw拍攝，L Jpeg使用PS CS5縮圖、裁切，Raw則使用預設值解出後轉存Jpeg。
7.架腳架拍攝同一場景，開Live View放大，中央點手動對焦至最清晰處拍照。
8.因為測試風景照，所以只使用最廣角端拍攝，為達鏡頭最佳解析度，全採用光圈F8，手動曝光。
9.錄影時皆採用1920*1080 24P 最高畫質，外接同一支Sony ECM-MS907電容式麥克風收音。
測試組別與目的如下：
第一組：
比較兩台相機搭專用Kit鏡時拍出來的畫質差異。
第二組：
比較兩台相機搭同一顆EF-S 15-85mm時拍出來的畫質差異，同時也可以知道在GH2下EF-S 15-85mm與14-140mm兩棵鏡頭畫質的差異，為了能夠再與Contax Zeiss 21mm交叉比較，那兩顆變焦鏡都調到約21mm處來做測試。
第三組：
比較兩台相機搭同一顆Contax Zeiss 21mm時拍出來的畫質差異，Contax Zeiss 21mm是公認解析度最高的廣角鏡一哥，拿這顆出來測試兩台機子的解析度表現，應該沒有人會有意見吧。
第四組：
比較兩台相機搭配自家Kit鏡的錄影畫質，與搭配Contax Zeiss 21mm時的錄影畫質。
測試照片分樓呈現如下面四樓，在本測試條件下，我的小結是：
1.不會再用7D錄影，專心當拍照機。7D即使再搭廣角一哥Contax Zeiss 21mm，錄出來的畫質還是不如GH2 + 14-140mm。
2.不會再有APS-C (7D) 與 M4/3 (GH2)片幅相機畫質差異的疑慮，GH2可以安心帶出門拍照及錄影。
3.使用的順手度，還是習慣7D，不過這會因人而異。
4.廣角端的視角還是APS-C佔優勢。
5.同鏡頭下JPEG直出圖的銳利度很難看出差異，但JPEG直出色彩方面GH2有偏黃的跡象，少了翠綠，要運用色溫調校來矯正。
6.以經濟考量，在預算有限的情況下，選擇GH2 + 14-140mm，就能拍出與7D + EF-S 15-85mm同等級畫質的照片，但邊角的解析度卻是GH2 + 14-140mm比較好。
7.Contax Zeiss 21mm還是老大哥，整體解析度表現最優異，邊角也不模糊，景深似乎比較深，但顏色比較偏冷調，裝在GH2剛好把偏黃色調拉回來。
8.這兩管Kit在GH2上顏色表現相近，中央解析度部份差異很小，也與Contax Zeiss 21mm差異不大，看來這兩管Kit確實是具有不錯解析能力的變焦鏡頭，如果再增加機身的銳利度設定，可以拍得很銳利的照片。
測試照片分樓呈現如下面四樓，或許您有不同見解。
.
