DrTuB

1分

樓主

DrTuB

個人積分：1分

文章編號：26676291

Canon 17-40L 還是 17-55?

小弟有現在為一的鏡頭是 Sigma50 F1.4 + Kit 18-55
賣掉了 S17-70 F/2.8-4.0 想說來玩原廠鏡頭看看
個位大大會見一哪一顆呢? 我用 550D

2011-03-22 14:11 #1

文章關鍵字

bruse11

405分

2樓

bruse11

個人積分：405分

文章編號：26676379

看需求，這問題前面很多樓了。

DrTuB wrote:
小弟有現在為一的鏡...(恕刪)

gerry.lin

0分

3樓

gerry.lin

個人積分：0分

文章編號：26676995

如果單純以550D來做考量，個人首推17-55皇鏡

畢竟APS-C下，能夠上17-55的，話就更優了，兩者焦段重疊性高

重點在於17-55的恆定F2.8大光圈，比起17-40的F4.0還要好用

而如果是因為萬惡的紅圈驅使的話，那就上L吧!

畢竟17-40L這顆在L鏡裡面算是物超所值的鏡頭~

xianchai

18分

4樓

xianchai

個人積分：18分

文章編號：26677146

gerry.lin wrote:
如果單純以550D來...(恕刪)

應該是不夠望遠吧，不是不夠廣，你可能打錯字了

小羊3249

51分

5樓

小羊3249

個人積分：51分

文章編號：26678477

xianchai wrote:
應該是不夠望遠吧，不...(恕刪)

是耶廣角17都一樣,差在望遠端 55-40=15

我是推17-55啦!!F2.8 很銳利..室內室外人像風景都OK...

我的17-40L在光圈上差了二級而且晚上沒IS撐腰,在成相上就有差了..

tmsylize

1分

6樓

tmsylize

個人積分：1分

文章編號：26679725

既然都有了s50.4 那拍人像當然是用它的啦
幹嘛還用標準鏡去拍人像

我想說就算2.8光圈 is手持拍夜景也沒好到那去

sir1688

28分

7樓

sir1688

個人積分：28分

文章編號：26679841

DrTuB wrote:
小弟有現在為一的鏡...(恕刪)

有18-55...又有S50 1.4
那為何不考慮24-105 F4 IS？
這樣從55-104的焦段不是也有了?
再來...大光圈F1.4你已經有了...那其他焦段F2.8重要嗎？(室內補閃燈就好了~)
補一支17-55結果和18-55焦段重複只為了F2.8沒什麼意義，唯一有意義的是恆定，那24-105就是恆定F4了
17-55上了你的550D，17端也不是超廣角呀~那大大不拍超廣角嗎？
24-105價格比17-55還便宜

DrTuB

1分

樓主

DrTuB

個人積分：1分

文章編號：26679867

請問個位前輩們 Tokina 16-50這棵怎麼樣?

mjohns

3008分

9樓

mjohns

個人積分：3008分

文章編號：26680046

DrTuB wrote:
請問個位前輩們 To...(恕刪)

你不是要考慮原廠鏡怎冒出Tokina來了

sir1688

28分

10樓

sir1688

個人積分：28分

文章編號：26680083

DrTuB wrote:
請問個位前輩們 To...(恕刪)

我玩過
星茫不錯，但是紫邊很重...

Canon 17-40L 還是 17-55?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Canon 17-40L 還是 17-55?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！