Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS v.s. T家18-270的 抉擇啊!! > >""煎熬

小弟是個學生
因為有時學校會有活動
受限於場地不能前進 所以想買焦段長一點得旅遊鏡

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS


可是爬文這麼久18-200這個焦段 似乎不是被廣泛的接受
甚至有人說不如買18-270

TAMRON 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD


請各位大大給個一件 謝謝!!
Q1:哪一顆畫質差多嗎?
Q2:有沒有超音波對焦差很多嗎?
Q3:這兩顆鏡頭防手震部分差很多嗎?
小女子我也有這種困擾.
請各位大大可否幫忙開釋
Canon EF-S 18-200mm 這隻我沒有

我只有舊款的TAMRON 18-270mm F3.5-6.3 VC

Q1:哪一顆畫質差多嗎?
A:兩家的呈現出來的色調不一樣很難比較,看個人喜好.
T家的畫質偏冷,皮膚比較白.但是長焦距畫質就偏軟,旅遊鏡的共通問題.靠軟體調高銳利度吧.
正常焦距縮光圈會有很好的銳利度.
Q2:有沒有超音波對焦差很多嗎?
差非常多,如果你拍靜態就沒差.
Q3:這兩顆鏡頭防手震部分差很多嗎?
VC的防手震挺恐怖的.
大大
那這兩顆對焦速度誰快?
其他文說T18-270這顆防手震也是四級耶?


pbqcm wrote:
Canon EF-S 18-200mm 這隻我沒有

我只有舊款的TAMRON 18-270mm F3.5-6.3 VC

(恕刪)


我剛好相反,只有canon 18-200mm這支跟50mm的定焦鏡使用中,先前的18-55mm跟55-250mm因為懶得拍照時一再換來換去,所以兩支都賣掉以後換了這支18-200mm。

購買時也有試過sigma的18-250mm,不過對焦及拍出的畫面說不上哪裡不對(應該是心理作用),所以還是選擇了原廠鏡頭。

如果可以的話,建議請店家讓你二支鏡頭都試試看後再決定。畢竟使用的人是自己,順手跟感覺對了最重要,這是我個人的意見啦~(不過有些店家除非你要買,不然不讓你試,這點也是蠻頭大的)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!