佳能承認5D3問題並尋求解決辦法這樣的態度是很可取的消費者當然想換機不願意用維修的這也很正常但是根本不可能汽車出現瑕疵也是招回維修更換有瑕疵的零件也不可能換一台新車給你所以就別再說一台相機也要10幾萬之類的看看NIKON D7000對焦會誤判也在國內外網站廣為討論NIKON做了什麼回應沒有~~~~~~~所以佳能的做法個人覺得已經很好很令人信賴
歡樂001 wrote:汽車出現瑕疵也是招回維修更換有瑕疵的零件也不可能換一台新車給你所以就別再說一台相機也要10幾萬之類的...(恕刪) 汽車出現瑕疵~然後車廠公佈瑕疵車的引擎號碼...你覺得這些車主不會生氣?為什麼CANON不直接召回3月4月賣出的相機,一起處理就好,一定要公佈序號做區隔?
amish0320 wrote:請問對於特定序號被打入瑕疵機的處理方法您的看法是? 針對這個問題,站在經營者還有尚未購買的人的角度,個人認為公布序號是負責任的態度。台灣的購物環境透明度個人是覺得有改善的空間。但在美國這裡,廠商在召回通告上面發佈序號的狀況這並不是頭一遭。
odyseuss wrote:針對這個問題,站在經營者還有尚未購買的人的角度,個人認為公布序號是負責任的態度。台灣的購物環境透明度個人是覺得有改善的空間。但在美國這裡,廠商在召回通告上面發佈序號的狀況這並不是頭一遭。...(恕刪) 既然不影響拍照.公不序號根本不是負責任的態度.只是想賺更多的錢此地無銀三百兩
odyseuss wrote:針對這個問題,站在經營者還有尚未購買的人的角度,個人認為公布序號是負責任的態度。台灣的購物環境透明度個人是覺得有改善的空間。但在美國這裡,廠商在召回通告上面發佈序號的狀況這並不是頭一遭。...(恕刪) +1