cola500cc

139分

樓主

cola500cc

個人積分：139分

文章編號：36087547

請問 17-40 和 16-35II 差距請用過大大分享

請問 17-40 和 16-35II 差距請用過大大分享

最近想入手 16-35

已經有17-40

7月要去美國玩鏡頭預算也不高

請問大大有必要把17-40 賣掉換成 16-35II嗎

5d2

2012-05-24 20:41 #1

文章關鍵字

差距 17 40 16 35

s0617t

39分

2樓

s0617t

個人積分：39分

文章編號：36088078

cola500cc wrote:
請問 17-40 和...(恕刪)

機身？
搜尋一下應該很多！你如果已經不滿意17-40又有錢的話就換吧！

yo74225

18分

3樓

yo74225

個人積分：18分

文章編號：36088083

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1190134&p=3

看過之後就知道最大的差異在星芒

其他我是不care

AmoRock

20分

4樓

AmoRock

個人積分：20分

文章編號：36091019

差最大的應該是價錢..然後是星芒..再來是光圈...完畢!

~小青蛙拔比~ https://youtube.com/user/AmoRock7

akira718

19分

5樓

akira718

個人積分：19分

文章編號：36091192

星芒+1
17-40用了幾個月就換16-35

再來是17-40怎麼用都覺得很軟
換16-35畫質提昇許多
實在是受不了17-40畫質太軟
但當初也覺得10-22更軟才換17-40

cola500cc

139分

樓主

cola500cc

個人積分：139分

文章編號：36093966

所以是 16-35比17-40 畫質明顯有改善瞜

我機身5d2

ray3210

758分

7樓

ray3210

個人積分：758分

文章編號：36094125

小弟我也是前陣子從 1740 升級到 1635 II

機身也是 5D2

由於 1740 用了五年多，因此還算熟

不過說實在的沒有仔細比較 (例如 1:1 用力看)

個人覺得畫質說真的沒有差到很多

不過顏色似乎有更飽一點

另外光是 f2.8 以及星芒，還有比 1740 好一點點的抗耀光

我個人是已經回不去了 ^++^

LIFE IS SHORT, PLAY MORE.

eric@5888

50分

8樓

eric@5888

個人積分：50分

文章編號：36097997

16~35 vs 17~40

不只差一點點用力比較過就知道～～

在銳利度邊角畫質飽和度立體感都是不同檔次的產品

價格差一倍有他的道理

16～35mm把現在canon製鏡的好料都用上了

也大幅改善了廣角鏡的罩門邊角畫質！

我早期出清17~40的確是受不了他的大光圈色散跟邊角鬆散畫質.........

beckon

10分

9樓

beckon

個人積分：10分

文章編號：36103968

廣角端18mm左右的話，16-35L II畫質明顯好很多。
望遠端35mm左右的話，兩支不會差太多。
星芒以外就是抗耀光提升不少，日出這類的場景不用在左橋右橋了。
最後就是82mm的口徑每換個保護鏡或CPL就要痛一次

胖獅

82分

10樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：36104348

有預算就換沒啥好講的
或是把預算拿去補一顆24-105L[如果你沒有這顆的話啦]

請問 17-40 和 16-35II 差距請用過大大分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問 17-40 和 16-35II 差距 請用過大大分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問 17-40 和 16-35II 差距請用過大大分享

今日熱門文章　網友點擊推薦！