[掙扎]Canon EF 17-40mm F4 L 與 Sigma 17-50mm F2.8 EX (感謝)

最近一直在看變焦鏡頭

看了很多版友的發文跟開箱.

本來已決定的 Sigma 17-50mm 又被 Canon 17-40mm 紅圈圈給攪和了

害我內心現在開始猶豫不決,真的無法決定要下手哪隻鏡頭才是好的抉擇

搜尋了板上的比較文跟鏡頭討論文,只讓自己更加的猶豫了(01真是勸敗天堂),心想到底哪隻比較適合自己.

因為本身是喜歡拍風景居多,雖然17端也不夠寬,只能當標準鏡用,但是紅圈圈實在很吸引人.

但是又不想在極度不理性的狀態下入手,想請教板上同好幫我補上一刀,好讓小弟買的開心用的開心阿.

機身:60D

其他鏡頭,目前有 40mm/f2.8 , 18-55 kit
預計還會想下手, T116 F2.8 II 廣角鏡

-------------------------------------------------------------

太感謝了,Canon 版充滿了溫暖。

謝謝版友的推薦與經驗談。

每個回覆跟貼文,我都認真的參考。

謝謝,我心中已經有了決定!!!!!

這週末就去把鏡頭給帶回家了。

謝謝
文章關鍵字
以後會上ff就買17-40呀,不上ff就買s17-50
如果是我,會選擇Sigma 17-50 F2.8
因為我覺得F2.8跟F4.0還是有差!
(小弟也是60D,我覺得17-40應該等以後換FF再使用)
littletow wrote:
以後會上ff就買17...(恕刪)


其實買了60d之後就一直在想 FF
所以目前鏡頭EF-S 都沒有想過,想直接下手EF鏡頭群。


iorikimo wrote:
如果是我,會選擇Si...(恕刪)


嗯,當初會看上S17-50mm就是這隻是副廠的鏡皇,版友都很推。
所以現在才會那麼猶豫阿。
拍風景的話光圈的需求應該不用太大吧,
建議Canon 17-40L(似乎也是風景銘鏡一枚),
且以後升全幅也可使用
入手17-40mm F4 L將近兩年了,目前這顆鏡頭幾乎成為500D的機身蓋
個人覺得優點在於視角是標準變焦鏡 發色跟成像都很滿意
缺點就是室內F4真的小了些,一定要拉ISO還有降低曝光補償
分享幾張11月份蘇州行的照片解毒一下 XDD


虎丘銀杏


楓紅


拙政園
當然是SIGMA 17-50/2.8
還用想?
恆定2.8光圈+焦段又廣...
真的要上FF的時候17-40這價差對你來說是小錢

請記住:你現在是用60D 60D 60D 不是6D= =

17-40用在APS明明就難用死了,焦段窄、光圈一般、口徑大濾鏡貴



倒是想推你16-35...
有考慮FF 那當然是已EF路線來規劃
EF-S就忘了吧
再者F2.8 很多人說 F4也很夠拍
我則認為F2.8不是必要,但是好用...能力許可,當然還是好用的東西最好....
snakeh1023 wrote:
最近一直在看變焦鏡頭...(恕刪)

在APS機身上
Sigma 17-50 OS HSM
解像能力超過Canon 17-40mm
我之前有稍微研究過一下
Canon出的EF鏡頭
沒有一顆針對APSC機身有作過最佳化
EF鏡頭只照顧FF機身的使用者
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
我也提供一點特別的意見~
要利一點的星芒就17-50~
要掃把星芒就17-40L~
哈哈~~
我喜歡利的:P
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!