去年剛踏入攝影這興趣的我, 曾經以管窺天,
曾經以為只要鏡頭買貴一點, 片幅小一點也沒關係
曾經我以為M4/3可以拍得跟FF一樣好,
直到我換了5D, 自己親身證明我錯了

各位看得出哪幾張是GF2, 哪幾張是5D拍的嗎?








木眼,看不出來,不過可以看的出來每張都拍的很棒,我喜歡。
我把那隻貓加最愛了,不過沒想到這張是GF2拍的,意料之外。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
如果樓主沒騙我的話 1-2 都是GF2 3-4是5D

原因.......













請把檔案名改掉 不然看檔案名字就一目了然

但我也大約猜得到 因為我也有5DII GF2
對不起我看不太懂這樓對新手有什麼參考與幫助咧?
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog

issack543543543 wrote:
對不起我看不太懂這樓...(恕刪)


我沒有想蓋樓的意思,只是每天逛這邊都會看到有人發問
" @@D + XXX鏡 v.s #D + XXX鏡 哪個方案好呢? "

有多少錢,想拍甚麼,錢花下去不要有遺憾就好
等資本更雄厚了,自然又可以發現更多新大陸

只是想表達這簡單的體悟~ 讓你看不懂,我感到抱歉
1、2 M43
3、4 FF

M43 / FF 看細節處多少會有差異

一樣的景

M43接收後再放大

FF全部接收

不知道對不對...

淺見


ccpc wrote:
去年剛踏入攝影這興趣...(恕刪)

34GF2
看不太出來
5D可以賣了
o936143513 wrote:
34GF2看不太出來...(恕刪)


這位兄台說的是,你的毛巾特寫,完全打趴了小弟,我甘拜下風~ (拜)



第一張是5D, M4/3景深很難這麼淺
其他看不出來
1、2張FF
3、4張M4/3
不知道有沒有中??
第一張及第二張對焦點都在眼睛上,焦外景深都非常淺,看起來應該是FF所拍攝!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!