Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 這顆C家L鏡
大家使用上覺得如何呢? 或有什麼評價呢?
想入手第二支鏡 問問各位大大意見 謝謝囉!
全片幅機身好用 涵蓋廣角+小望遠
畫質不差 很適合當作旅遊鏡
有預算就可以入手一隻品像好的二手鏡
便宜!


Joken-J wrote:
全片幅機身好用 涵蓋...(恕刪)
TCW
版大是FF或APS-C??

如果是在APS-C上使用,小弟是不建議使用這一支,

因為旅遊鏡拍出來的成像都大同小異不會差太多,

而且24端在APS-C上使用真的有點不夠廣,如果是APS-C,

小弟就建議17-55mm 2.8這支就超讚了,而且中古價位親民,

在FF上就比較推24-105mm 4L這支,因為有小廣角,又有小望遠,

真的是FF的輕便旅遊鏡,小弟也剛入手一支,說真的,入手前有找過

中古的,但卻步了,因為中古的價位跟全新白盒拆鏡公司貨,價差不大,

差一點價格,不如買新的,如果版大要入手的話,建議以公司貨為主。



以上屬個人觀感,給版大參考參考!!



如果是以搭配相機kit鏡換算只要兩萬又有紅橡皮筋, 旅遊真的很好用,
光圈恆定又有is畫質也不差重量也ok, 對剛上FF又沒太多預算真的很好用了!
等用久了覺得哪邊不足再去補足, 比較不會找錯方向又多花錢~
論價格功能,我給他滿分

有IS真的很實用
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
方便好用,畫質也不差,說實在的價錢上也便宜..攜帶也不重..這麼好的鏡頭不買來用用實在可惜...
Wang.Sir wrote:
Canon EF 2...(恕刪)


個人使用後 焦段方便!!

但是畫質鬆散!!(個人比較在意畫質) 要縮才銳利!!那恆定光圈的優勢在哪??

所以出掉了 換24-70 II

當然 每個人接受程度 跟點 不同..

個人對於鬆散畫質比較不能接受!!

話說 24-105 105端(F4) 拍照 跟 24-70(2代) 70端(F2.8) 打蜜蜂!!

裁切後....2代70端比 105端細節更多!!

這是我使用後的感想!!
這支放在APSC 要廣不廣,要長不長使用上非常不便利。
放在全幅機上就大推~價格便宜、廣焦好用又有is畫質不差
表現蠻對的起它的價格的。
小弟最近有幸在一個攝影雜誌有一個訪談.
被選到的照片有一張就是24-105L貢獻的說~

第一次被訪談小感想
Wang.Sir wrote:
Canon EF 2...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!