(請問)該買24-70 L II f2.8 還是繼續使用24-105?

如題,主要是拍攝親子出遊照,還計畫要去東京親子旅遊,
一直想留給家庭最美好的回憶,
聽說24-70二代這顆畫質、銳利度、色彩等非常的好
不知各位給的建議如何?
另請問有沒有同一相機使用兩顆不同鏡頭拍攝同一地點、人物的比較畫面呢?

謝謝!

文章關鍵字
Michael-Ku wrote:
如題,主要是拍攝親子...(恕刪)


要看機身用哪一台機身,『非FF』繼續用24-105就好了,因為別浪費錢 ~

Michael-Ku wrote:
24-70二代這顆畫質、銳利度、色彩等非常的好(恕刪)


24-70mm二代這顆畫質、銳利度、色彩等非常的好,真的比24-105mm好,看價錢就知道了,74000元VS22000元,3倍價差耶!不就是所謂的一分錢一分貨咩,可見它的好是24-105mm的3倍吧!

只是24-105mm的畫質不夠用嗎?重量不夠重嗎?

即使今天24-105mm和24-70mm賣一樣的價,我也會選比較實用的24-105mm.


魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Michael-Ku wrote:
如題,主要是拍攝親子...(恕刪)


出國旅遊我覺得超廣角比較重要

提供其他想法給您參考

Michael-Ku wrote:
如題,主要是拍攝親子...(恕刪)


這兩顆不用比吧...24-70II 只有輸 焦段 價錢 重量 而已

如果這三個你都不在意,那追求更好的畫質,就衝了阿...
常拍風景、旅遊就選24~105mm F4 IS,

常拍家人、人像外拍就選24~70mm F2.8II,

若選24~105mm還可以另外再買一支定焦L,

加起來也不會比24~70mm貴吧?!



魯獅 wrote:
24-70mm二代這顆畫質、銳利度、色彩等非常的好,真的比24-105mm好,看價錢就知道了,74000元VS22000元,3倍價差耶!不就是所謂的一分錢一分貨咩,可見它的好是24-105mm的3倍吧!

只是24-105mm的畫質不夠用嗎?重量不夠重嗎?

即使今天24-105mm和24-70mm賣一樣的價,我也會選比較實用的24-105mm.


魯獅大應該是反諷
如果24-105是一分錢一分貨
24-70應該是一塊錢二分貨...
攝影器材就跟玩音響一樣
通常要好一點,所付出的可能是好幾倍的價格...

假設24-105是二萬塊(我買公司拆鏡19500),給它80分好了
24-70II 我買57000水貨(保護鏡一加快六萬),我給它90分
多10分要多花我三萬多塊快四萬,
說真的,剛付錢買下去的時候,我也在想...我倒底在做什麼...真的有必要嗎??
拿回家的路上我一直在想,六萬塊我可以買其他好多東西,
當天我覺得走路都有點不穩...

但是隨著拍攝張數增加...好的鏡頭價值會慢慢顯現...
C/P值不是看一時的...每張照片都好上幾分
長期幾萬張拍下來...我覺得值得了....

我個人拍照習慣幾乎都是近景不然就是大場景
所以24-105對我來說,反而不如24-70/F2.8實用...
24-105雖有防手震,但光線不夠亮的場合,
拍攝的東西會移動,,快門幾乎要拉上1/125,ISO又不能拉太高
這時就知道F2.8的好處了...
看似快門差沒幾級,但這就是清楚跟模糊的關鍵..

284196 wrote:
出國旅遊我覺得超廣角比較重要

提供其他想法給您參考


16-35II是我第二顆L鏡
為了拍小朋友,把它換成24-70
的確在出遊的時候,16-35實用性比24-70好....
我對比現在用24-70拍的,畫質不會差到哪去
而且內變焦減少入塵的機率.....

24-105 F4比較實用,室內不能開閃燈的情況下,F2.8還是不夠用,我是5D3+24-105+小白兔,24-105使用率最高,而且不是每種相片都要淺景深~
魯獅 wrote:
24-70mm二代這...(恕刪)

Michael-Ku wrote:
如題,主要是拍攝親子...(恕刪)




不用比較了.......

直接問有無預算 有就是 F2.8Ⅱ

沒有 就是用最佛心24-105 也不錯......

這2支鏡頭沒有一支是對不起它的價格 當然我也是希望F2.8Ⅱ 2萬元有找....畢竟大家的錢都是血汗錢...

不需要在01跟流行 買你預算內的即可.......
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!