本來沒有打算寫這個開箱文
因為我入手的鏡頭是在這個版上再普通不過的幾顆
但事情意外地發展, 原本為了一趟旅程而買的鏡頭短短一個月試拍後就出手賣掉
之後就入手比較冷門的一個選擇
經過這個轉換後.. 寫個開箱文就比較有意義吧!

凡是有開箱文就一定出現的配角!
(這回開箱文拍的有點懶, 曝光沒有太注意請見諒 )



第一個入手的就是廣角最佳首選的 16-35mm L II


三個月前的我就這幾顆鏡頭!


有次和朋友去Rhode Island時就把它帶出去透透氣










外加一張很有特色的保齡球館


隨著廣角鏡一起入手的寶貝, 大家很愛的一顆!


上個月去Brooklyn一個著名塗鴉點參加活動時就把它帶出去玩玩


慶祝嘻哈40週年得活動


不知道當初是怎麼爬上去畫的??




當然, 這1.4光圈真是讓人欲罷不能, 這週和朋友去長島拍的





其實入手廣角鏡本來是想要帶去月初(剛回來)的摩洛哥之旅
在入手後的一個月中我頻頻試拍, 想要快點熟悉這顆鏡
但每次拍完回家檢視RAW檔, 後製時
心中都會萌出小小不滿
小妹攝影路途短, 技術差
若以下發言冒犯到任何16-35L II的愛好者或是前輩
請無視我這一貼
雖說入手這一顆前就有讀到評語指出邊緣畫質偏軟, 銳利度不夠
但實際使用過之後真的深深感覺到.. 真的非常軟
細節一團糟, 看的非常無言
星芒是很漂亮, 但每次都需要把sharpness調到8-10左右我都會嘆口氣
有的時候sharpness調這麼高整張就變得很不自然
不調自己又看不下去
在個人覺得鏡頭表現與價錢有蠻大的落差下我就出掉了
但由於還是需要一顆廣角鏡.. 再三猶豫下入手了這一顆


這一顆的鏡頭評語有點極端化
愛的人很愛, 不愛的非常唾棄
我還在評估中
這趟去摩洛哥是有帶, 但幾乎沒用到
一則是摩洛哥建築物沒像歐洲那麼大, 24-105可輕鬆入鏡
二則是我是為了沙漠重頭戲而帶它
但當我真的爬上沙丘上看夕陽時.. 發現我忘了帶
但即使有帶我也不敢換鏡
24-105進沙進的恐怖, 還好現在有好些
只有晚上拍星星時用了一下
但對於拍出來的照片不是很滿意
這一顆的顏色非常冷豔
Sigma 35 可把星星拍的很漂亮, 每顆星星的光芒都非常的順眼
但Voigtlander把星星顏色降到彷彿像拍到噪點一樣.. 哈哈哈
或許我回來東調調西調調可補救的回來
以下是剛入手到處拍拍的照片







紐約市政府


星芒還不錯


謝謝各位觀賞囉!
文章關鍵字

Mel黎 wrote:
本來沒有打算寫這個開...(恕刪)


恭喜入手鏡頭~ 推布魯克林那幾張 顏色真的很鮮豔 通常那種在牆上的塗鴉 他們會使用鷹架 甚至高樓的

一些創作會搭配升降車 小弟只有一顆16-85拍建築的鏡頭 寫開箱文的時候想拍出細節都很困難 > <

看來要存錢入手一顆大光圈定焦鏡了XD
最近我對16-35的兄弟鏡17-40
也產生跟你一模一樣的的怨懟
縮圖看還不錯
但是放大看
細節都糊成一坨
比手上的501.8還慘
所以我還思考
是我使用方式不對-技術差
還是我對於17-40的要求太高
但是聽你的描述
讓我心有戚戚焉
我想應該相去不遠
現在只欠最後一根稻草
如果有人願意提供我一張
5D用17-40拍的原始檔照片
狀況如果一模一樣
我就知道該怎麼辦了

李奧皮卡丘 wrote:
恭喜入手鏡頭~ 推布...(恕刪)

呵呵, 我真的得大推這一顆Sigma鏡
細節保存完美, 發色飽和也順眼
我對於紐約市塗鴉困惑的地方是其實許多地方是禁止塗鴉的
既然如此, 這些藝術家是如何避開警察來創造這些大型得塗鴉?
有時搭替鐵時會經過一整區被塗鴉的大樓
真的是非常壯觀!

小葉叔叔 wrote:
最近我對16-35的...(恕刪)

唉, 我瞭解您的心情
一開始真的覺得這顆鏡頭不可能表現地這麼差強人意
一直想把自己的技術磨到可好好使用這顆鏡頭的等級
但最後還是無奈地把它出掉
看來我們只能朝定焦鏡前進了!
請問一下第一張盒子上的獅子玩偶哪裡買的(亂入抱歉

小葉叔叔 wrote:
最近我對16-35的...(恕刪)

我由7D升上1D4,也買了17-40mm(二手)
也是不利。看起來似乎有準焦,但是就是有點糊。
Mel黎 wrote:
若以下發言冒犯到任何16-35L II的愛好者或是前輩
請無視我這一貼
雖說入手這一顆前就有讀到評語指出邊緣畫質偏軟, 銳利度不夠
但實際使用過之後真的深深感覺到.. 真的非常軟
細節一團糟, 看的非常無言
星芒是很漂亮, 但每次都需要把sharpness調到8-10左右我都會嘆口氣
有的時候sharpness調這麼高整張就變得很不自然
不調自己又看不下去...(恕刪)


我主拍風景,當初要買廣角鏡時,就是17-40 L和16-35 L II做比較,看過很多直出照,
發覺兩隻共同特色就是邊緣畫質很軟,最後我選擇C/P值高的。因為我覺得16-35 L II
不值那個價格。


小葉叔叔 wrote:
最近我對16-35的兄弟鏡17-40
也產生跟你一模一樣的的怨懟
...(略)...
如果有人願意提供我一張
5D用17-40拍的原始檔照片
狀況如果一模一樣
我就知道該怎麼辦了...(恕刪)


這個網站的可以嗎(1D Mark III)?

鏡頭比較(F8)

剛剛想到,應該推薦這個網站才對..

Photozone(5D Mark II + 17-40 L)
想請教版主,

因為我正準備去摩洛哥,
依妳自身經驗,
帶24-105是否足矣?


謝謝經驗分享!

PS. 之前我都是兩機兩鏡到歐洲旅行。
手邊還有16-35與70-200 f2.8 IS L

foxy6606 wrote:
我主拍風景,當初要買...(恕刪)

您提供的這個網站
相當~相當棒
加入書籤了

看了一下17-40他的原檔圖片
恩~~~17-40就是這個樣子
但是在高像素的機身上
表現似乎好上不少
呵....
想當初興緻沖沖的踏進C家大門,想說當家的三元頭段想必不差,一頭熱敗了下去,沒想到....
好在進C家就是為了讓老鏡重生,所以最後也是和樓主一樣,改鏡、轉接樣樣來,就是不太想再碰"原廠"鏡頭了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!