若不考慮價錢的話,大家會買哪一顆?
是我的話二顆都是必買鏡頭
差別在
APS 必買18-35 f1.8
FF 必買16-35 f2.8
harper wrote:
若不考慮價錢的話,大...(恕刪)

一開始是要從使用需要開始談,最後才會考慮價錢。

對於APS-C機身考慮買16-35/2.8,是只有短期或下一階段就會上FF機身才需考慮,而16-35/2.8L是有一二代,不曉得這裡是指那個一代?


18-35/1.8則是有著大光圈需求。

鏡頭沒有所謂必買道理,主要還是個人需求。

harper wrote:
若不考慮價錢的話,大...(恕刪)


我之前是買7D配15-85
不過 我把15-85賣掉了
買了 SIGMA 18-35 F1.8
真的很棒 ^^ 雖然廣角沒有之前15端廣
不過 風景 人像都能拍的很棒 ^^

harper wrote:
若不考慮價錢的話,大...(恕刪)


這測試讓我有點疑惑~

70D+Sigma 18-35

比5D+16-35 F2.8L 和1D+35mm f/2 還強!?

harper wrote:
若不考慮價錢的話,大...(恕刪)


上FF->16-35
APS-C->18-35
請想想拍照的目的是什麼?
diffusionless wrote:
一開始是要從使用需要開始談,最後才會考


有講跟沒講好像都差不多?
-------------------------

看會不會上FF
沒有18-35 肯定是必入手鏡
除了望遠,
室內 人像 標準焦段的廣角都有了
其它定焦甚至可以不需要

16-35 是FF的超廣角鏡
拍景很幫,拍人可能需要注意變形

APSC 算必入手18-35
但FF此鏡不能用

FF 16-35 超廣的頂
也有不錯的星芒
但此鏡用在APSC就沒那麼優
這價格用在APSC拍不出這價格的圖片
FF LP捏著也必入手
但如沒上FF考量
APSC玩家不適宜入手
會考慮這兩管
顯然
你的心裡比較偏向18-35這管
因為
若用光圈F2.8來看
原廠他廠還有好幾隻評價不錯的APS-C專用鏡頭
你卻沒有列入考量
獨挑這兩隻
那只有兩種可能
1.你要變焦大光圈
2.你要紅圈圈

論虛華~16-35很屌
論實用~18-35很屌

16-35在APS-C機身上並無特色
對上那樣的價格
實在有點抱歉

18-35雖然不是原廠
但是這種規格
實在讓人驚訝

紅圈圈跟大光圈
只有你知道要甚麼

上FF片幅
16-35才有魄力
如果APS-C片幅你已經很滿足
那18-35絕對比較實用
henry999 wrote:
這測試讓我有點疑惑~...(恕刪)

ff的廣角鏡(而且口徑82mm)我想比apsc的2x標準鏡難做得多

如果只在apsc上使用就sigma 18-35,如果會上ff我也不會優先選16-35,絕對選24-70II
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

70126015 wrote:
有講跟沒講好像都差不...(恕刪)

想問大大, 為何見網上的文章都說這個S18-35都是用左APSC上, 不是FF?
本來有想過用它配合6D的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!