最近有筆預算購買打鳥小砲, 大砲400mm以上十幾萬是不考慮了, 想請教以下組合何種較優. 預算約七萬以內!
請問各位有好的打鳥鏡建議嗎? 大砲沒預算!
轉貼網路打鳥鏡選擇 : http://www.cchere.com/article/730208
選擇1 : Canon EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM (大白)
選擇2 : Canon EF 300mm F4 L IS USM + Canon EF 1.4X II ,但增倍鏡也可以用在我目前手上的小小白IS, 附加價值似乎又高些. 有點兩難!
選擇3 : Tamron SP AF 200-500mm F5-6.3 Di LD IF A08 For Canon
選擇4 : Sigma 50-500mm F4-6.3 APO EX DG HSM
除了上述選擇外, 還有可以推薦的選擇嗎? 原副廠鏡皆可考慮. 謝謝!
1 : Canon EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM (大白)
2 : Canon EF 300mm F4 L IS USM + Canon EF 1.4X II
3 : Canon EF 400mm F5.6 L USM + Canon EF 1.4X II <-- 當時沒注意到
4 : Sigma 100-300mm F4 EX HSM + SIGMA 1.4 APO增距鏡 <-- 評價的確不錯
正審慎評估中. 也感謝各位資訊, 若能有相關圖片或經驗可供參考, 至為感激!
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
chujy wrote:
最近有筆預算購買打鳥...預算約七萬以內(恕刪)
七萬是只有鏡頭咩?
若扣掉雲台腳架應該只剩五萬五嚕!
除了預算外,個人覺得可以思考以下幾點:
1.鏡頭的素質
a.銳利度:除影響畫質,亦可增加裁切空間
b.光圈大小:直接影響快門速度,拿iso來換會影響畫質
c.對焦速度:影響主體拍攝成功率
2.鏡頭的機動性
a.重量:小砲是否便於手持,並不是每個人都像藍波呀!!
b.防手震:手持時若有防手震,可提高搶拍成功率
c.重心:外變焦鏡的重心改變,容易影響手持/上腳架時的平衡性
3.鏡頭的延續性
a.未來升級焦段的延續性:買賣總會折舊,因小砲就算在大砲入手後,仍有存在的需要性
b.與現有焦段的連結性:是否有其它需求

謎之音~...反正拍到最後都會進大炮的...

























































































