我的24-105 畫質怎麼周邊比較模糊啦?

我的24-105 畫質怎麼周邊比較模糊啦?

這是原圖,DPP可以看到對焦點。試用自動對焦的。

快門很高應該不是手震吧。中心銳度還可以,不過屋頂和周邊就感覺比較模糊。

聽說這頭收光圈到5.6可以有不錯的銳度,不過怎麼還是糊糊的。。。


http://www.flickr.com/photos/58927180@N08/12462577905/sizes/o/in/photostream/
24-105 最佳光圈大致落在F8唷!!
剛剛看了照片,沒準焦機率比較高哦~
Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/
這支鏡頭的畫質網上已有許多人討論過了,要好畫質最好在F5.6~F16.
這鏡頭的好畫質在中央,周邊就鬆一點,尤其是左邊的畫質,若與其他鏡頭相比,放大100%,畫質有降,
就是用DPP的digital len optimer ,改善有限.但是,用這支鏡是一般旅遊鏡,主題大都在中央,
用光圈F4-5.6,有點散景,周邊畫質就不算什麼了,除非要用小光圈拍風景,是可以接受的畫質,若是要
求很高,請用廣角16-35 or 17-40鏡頭了.建議您有同焦段的鏡頭,不管是原廠或副廠,同情況下,同
樣設定,放在三腳架上,用快門線,要把反光鏡鎖上,貴量避震動,多拍不同的景,不同的光圈,再作兩
鏡的畫質比較,您就會了解.
原來要去到F8那麼小呀。。。

那麼天色暗一點或者室內就很難手持吧


upmika wrote:
24-105 最佳光...(恕刪)
鏡頭本來就有邊緣畫質衰退問題,你可以參考MTF表看看,另外這顆縮到F8會有不錯表現
upmika wrote:
24-105 最佳光...(恕刪)


大大你說的沒準焦的問題,也是有可能特別是6D用auto對焦點的時候,

它雖然亮起了好多點,但是有時候確實對不上焦的。

不知道其他6D的大大有沒有碰到這個問題呢。

不過這頭可能真的邊緣畫質不好。。因為好幾張70mm以後的照片都有不同程度的模糊。

105端更明顯。。。我都用5.6光圈拍
照片的EXIF
f/5.6
焦距 82 mm
ISO 速度 100

柱子的中間清楚,上下模糊...

但...
你應該是從下,往上俯拍吧?

也就是說,你對焦點在柱子的中央
柱子上方、柱子下方,與柱子中央,根本不再同一焦平面
所以對焦點清楚,對焦點前後模糊是正常的,除非你光圈縮到F8以上

usonplun88 wrote:
照片的EXIFf/5...(恕刪)


我是站到遠遠的zoom過去的,不是站在建築的下面。

不過也是跟大大說的一樣是俯拍。但是遠遠的不是無限遠了嗎?
請問這是,這鏡頭的本身素質?還是個體差異呢?
jeremycake wrote:
我是站到遠遠的zoo...(恕刪)


你若要測試這支鏡頭邊角畫值的差異
應該是要縮光圈,讓景深 深一點
不縮光圈的話,至少中央與邊邊角角都再同一焦平面上


你這種模糊,應該是淺深較淺所造成的
光圈越大,景深越淺
焦段越長,景深越淺


借一下別人的圖


對焦點為→→→中央十字黑點
0 CM 都在同一焦平面上,所以清楚
1 CM 開始逐漸模糊
2~8 CM 已經模糊到看不見了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!