討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

66分

樓主

個人積分：66分

文章編號：49246391

鏡頭評分參考

看到這個外國網是鏡頭評分，大家在選購鏡頭時可參考一下

有齊All Lenses
Canon Nikon Sony Sigma Tamron Tokina Zeiss Schneider
定焦和變焦鏡的排名
其中這個是Canon鏡頭的排名

鏡頭評分參考

鏡頭評分參考

驟眼一看，小白兔的表現居然是第二最高分數的變焦鏡，利害利害！

第一當然是那支霸王Canon EF 200-400mm f/4.0L IS USM E1.4 了

2014-03-22 0:20 #1

文章關鍵字

鏡頭評分參考

411分

2樓

個人積分：411分

文章編號：49246475

這準嗎?

24-70 L II
輸胖白
輸小小白
輸24-70F4
最扯的是連17-40 F4都輸

timy312

3198分

3樓

個人積分：3198分

文章編號：49247247

usonplun88 wrote:
這準嗎?24-70 ...(恕刪)

首先～胖白是真的不差

另外，24-70 2.8II 絕對是好鏡，但是爬了各國網站，發現只有台灣把這顆定位為"鏡皇"，大多數還是將它視為一顆標準高畫質的旅遊鏡，並沒有過度神話它。

而且這表格裡135L也贏85L阿～（並不是貴就一定贏）

當參考就好，只是一份評測，不必過度認真～

496分

4樓

個人積分：496分

文章編號：49250074

排序差不多就是如此,此頁不差矣!
像百八微,它缺點只是重...
像16-35
24-70
其實就是還好的不錯而已,是無需過度神話滴...
但是想省錢,想好鏡,大三元確實都可以了...

翔3705

382分

5樓

個人積分：382分

文章編號：49250166

singho2012 wrote:
看到這個外國網是鏡頭...(恕刪)

恩非！常讚的分享謝謝

任任a

530分

6樓

個人積分：530分

文章編號：49250407

135 贏 85 感覺還好 , 不過連 200/2.8 都贏 85 , 應該顛覆很多人的印象 @"@

timy312 wrote:
首先～胖白是真的不差...(恕刪)

Horology

866分

7樓

個人積分：866分

文章編號：49250613

我也不能接受這個網站的測試數據

1. 對星芒、顏色、散景、抗光跟軸向色散的量化數據我是從沒看過
但我目前在網站裡看不到是如何量化的

2. 以我比較熟悉的Zeiss鏡來說，Otus的側向色散比Apo 135好很多？ Apo 135的變形比MP 100好？
跟其他各家的測試結果都相反...

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

10365分

8樓

個人積分：10365分

文章編號：49250741

10K左右的鏡頭
851.8排行相當前面
所有項目積分相當平均
幾乎跟851.2有得比
相當物超所值的鏡頭

ugly1129

146分

9樓

個人積分：146分

文章編號：49251034

小葉叔叔 wrote:
10K左右的鏡頭85...(恕刪)

+1

85 f1.8 其實才是我最捨不得賣的鏡頭...賣也沒多少錢..

重量畫質散景,一機一鏡整天拍也不累,2手8千多是c家最佛心的鏡頭

timy312

3198分

10樓

個人積分：3198分

文章編號：49251413

這樣看起來，135L絕對是CP值最高的L鏡頭~~

1
2
3

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！