本來想買 pentax k10d的,但是因為最近聽到他的新聞後就想說還是買canon好了.

40D現在在美國貴400D差不多 200多美金,我之前有玩過朋友的 400D 我覺得是還滿不錯的,

但是40D感覺好像也滿不錯的,跟且在功能上好像跟 k10d比較接近.

請問40D與400D在畫質些有什麼很大的差別嗎??
文章關鍵字
amitoho wrote:
本來想買 pentax k10d的,但是因為最近聽到他的新聞後就想說還是買canon好了.

40D現在在美國貴400D差不多 200多美金,我之前有玩過朋友的 400D 我覺得是還滿不錯的,



不同點太多了
機身材質, 韌體, 處理器...都不一樣
乾脆說什麼一樣好了--> CMOS跟接環

如果才貴兩百美金

那理所當然是買40D , 沒第二句話
如果買40d的話,請問鏡頭應該選擇哪一個比較能夠適合平常一般的使用呢??

如果不想買kit組的話,價錢方面希望能先買比較平價的. 
amitoho wrote:
請問40D與400D在畫質些有什麼很大的差別嗎?? ...(恕刪)


畫質沒很大的差異,若不放大看根本看不出來,但是機身功能就差別很大了。

想省錢的話,400D也的確能符合大多數使用者的需求。

amitoho wrote:
本來想買 penta...(恕刪)

只貴200多美金?
台灣的價差應該不只這樣
看來每個國家的情況真不一樣阿
amitoho wrote:
如果買40d的話,請問鏡頭應該選擇哪一個比較能夠適合平常一般的使用呢??

如果不想買kit組的話,價錢方面希望能先買比較平價的. 


"平常一般" 這個很難去定義, 每個人都不一樣
建議先瞭解一下各種變焦鏡, 定焦鏡的特性
再選擇自己喜歡的
不然要我說的話...... 35mm f1.4 L就很夠一般使用了.....

40D 的 Kit 是 17-85......
如果不買這支, 在這個焦段範圍, 你也很難找到比它便宜的鏡頭了
除非買副廠的...

反正要跳進Canon
就要瞭解到

鏡頭要幾支有幾支
焦段要多廣有多廣
光圈要多大有多大
你要便宜, 他就偏不給你便宜
要輕巧, 他就偏不讓你輕巧
這還要我教, 你新來的啊??

Canon~~ 我真是猜不透你啊....


回歸正題, 不買 17-85 的話....
除了 17-55 跟 24-70.... 我不知道還要推薦什麼了...
不然24-105 也可以啦...
(這幾支價格請自己查詢一下)
總不能叫你去買 18-55吧...

如果要接40D又符合適合平常一般的使用跟價錢方面希望能先買比較平價的兩個條件17-85應該是最佳人選....這也難怪他是40D的KIT鏡......
phengyao wrote:
如果要接40D又符合...(恕刪)


也只能+1....
----------------------------- 天啊,這麼多小黑5,到底要不要買一支來放啊!!!!!
amitoho wrote:
本來想買 penta...(恕刪)


我想請問一下這個價錢是在哪裡看到的?
因為最近也想入手400D有在看價錢,不知您是否看到了400D + 17~85 kit組與40D裸機的價錢?
若是價差只差兩百,我想會有很多人一窩蜂的升級40D吧...
1.多了點測光
2.影像處理器是三代(真的有差,高ISO的雜"色"變少了,感覺顏色比較純)
3.多了即時預覽
4.ISO到3200
5.機身強化,多了防滴防塵設計
6.比較大台、比較重,男生比較好拿
7.可以外加無線傳輸設備(不便宜)
8.熱靴座改為白鐵色(400D是黑色,會掉漆)
9.多了大轉盤可以用
10.對焦速度比較快(但沒快多少)
11.多了ISO AUTO功能可以用(這個功能還不錯用,不會常常換了場景忘了改ISO)

現在就想到這些,其他留給其他大大補了,我自己是用400D,我朋友用40D這是兩個比較後的結果。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!