到了年底又想要為自己添個玩具
所以開始研究各家相機
從功能和預算來看
原本已經決定要用小朋友來換400d
可是開始看一些相片之後
不知道是我太要求還是怎麼
覺得400d的顏色偏白偏淺 銳利度也稍低

所以想問問大大 這樣的狀況能藉由"稍微好一點"的鏡頭來彌補嗎
ps.因為想拍家裡的寵物 室內的拍攝機率較高
文章關鍵字
發白倒不會,不過偏一點暗是真的!EV+1/3差不多...
如果口袋有限甚麼鏡頭都很好,留給後製可以解決90%問題。
不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!
應該是偏黃八~
不過銳利度較低是真的啦!!

但是稍微偏移一下白平衡還有多留意一下設定就可以改善囉!!
如果要好當然可以去買很多鏡頭~
但我本人是以18-55打天下(目前啦!
呵呵~
雖然很羨慕版上大們的鏡頭群
但是還是把目前手上的工具發揮到極限在說囉!!
加油加油
我也在最近入手 400D + 18-55mm F3.5-5.6 IS
目前也在練習中,目前心得『四級 IS 真的很好用』
低於或接近『安全快門』,都可以輕鬆拍好!
室內低光源,就不行了!
參考一下吧!!http://www.wretch.cc/blog/cherrylee67
我是覺得好像顏色飽和度比較不足
(看過e510的相片 覺得他的顏色挺足的)
其實是希望盡量不要用後製啦
那時會選上400d除了比較符合我的預算
再加上我現在是g7使用者 電池可以共用省下了一筆
只是現在有些動搖了
banet1029 wrote:
我是覺得好像顏色飽和度比較不足...(恕刪)


我的感覺是 C 家的"非 L"、"非鏡皇"鏡頭,發色通常都比較淡,如果想要省錢又飽和度高一點, Sigma 鏡倒是可以考慮。 不過比起鏡頭,直接調機身設定還是比較快啦,其實 O 家毒照裡頭有八成以上的機身設定都是「Vivid模式、飽和度調最高、對比度調最高、銳利度調最高」的結果,如果全部都用預設值,E-510 拍出來未必勝過 400D 。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
banet1029 wrote:
我是覺得好像顏色飽和...(恕刪)


顏色不會不飽和,
搭配好的鏡頭,400D完全不用後製就有水準以上的圖…
樓主看的圖例可能太少了,建議再多看看~

說老實話,我還是第一次聽到有人說Canon的相機發色遍淡,遍白,400D用起來完全不會有你說的感覺,
不過遍暗要+1/3 EV倒是真的,
比較多人說是舊的Nikon款DSLR拍出來比較淡~我同事的D70s就是一個例子。
那請問400d是否也能調色彩飽和度呢
我是在友站數x視野還有在01這裡看相片
或許還得到處看看相片
可能e510的相片調整的太毒了吧
讓我覺得400d的成色偏淺
當然也歡迎大大提供一些毒照幫400d平反啊

能不能是一些比較平價的鏡頭呢

banet1029 wrote:
那請問400d是否也...(恕刪)


http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/

網頁下面有兩行,一行選相機,一行選鏡頭,自己選第一行要看的相機慢慢逛~~

沒全部逛完,先隨便找一個sample給你看看
點我


經濟的鏡頭有其用法,不過想用這此鏡頭又不想做太多設定要得到美圖是不大可能…
記得拍raw檔,在電腦上用DPP調個飽和或是拉RGB色線去滿足你的須求是做的到的。
banet1029 wrote:
那請問400d是否也能調色彩飽和度呢
)

400D機身在LCD上就可以調整銳利度,飽和度等設定啊,我是用17-85mm的鏡頭,顏色我倒是覺得還不錯,並不會覺得特別的淡,也許各人感覺不同吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!