討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

168分

樓主

個人積分：168分

文章編號：62360089

EF 24-70 F2.8L一代 VS EF 24-70mm f/4L IS USM 誰該留下來

想請問專業們的大大
我有一顆EF 24-70 F2.8L一代
用了大概四年了

最近因為買相機＋鏡頭組
搭配EF 24-70mm f/4L IS USM

坦白說焦段重複且換現金比較實際
我該賣掉哪一顆？

2.8L確實很好用，但是那顆用了四年，我心臟也怕怕
4L有IS是吸引力，但是少了大光圈就是取捨的矛盾

給點意見吧～我都快出現選擇困難症了！！！

2016-11-13 17:19 #1

文章關鍵字

EF 24-70 F2.8L 24 70

mewcon

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：62360860

通通出掉，換 EF 24-70 F2.8L ii
這裡是 mobile 01
謝謝指教

謝謝指教

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

19890分

3樓

個人積分：19890分

文章編號：62361094

mewcon wrote:
通通出掉，換 EF ...(恕刪)

這顆最近聽到不少災情 ^++^

^++^

rivar

1070分

4樓

個人積分：1070分

文章編號：62362037

這是個老問題，EF 24-70 F2.8L II

24-70f2.8一代與24-70f4.0

4772分

5樓

個人積分：4772分

文章編號：62362829

xaviera_tham wrote:
想請問專業們的大大...(恕刪)

應選24-70一代
我當初就是因為用24-70/F4跟朋友的一代鏡皇PK後
回家就把F4PO網賣了...

但...我後來決定LP捏一下,直上二代

大光圈的魅力無法擋
散景差一點點,整個畫質差很多..
如果你不拍垃圾的話(記得有人開箱文拍臭襪子被罵...)
應該是蠻有感的..

moronNZ

247分

6樓

個人積分：247分

文章編號：62364881

我會選留一代，用到F2/.8 IS出來。現在機身ISO可以催很高，不太挑的話都可以用，IS就比較次要。F4 IS賣出機會很高，不是24-105F/4就是24-70 F2.8，趁是新的有價就快賣~~

“You create the world that you know” - Seth Speaks

46分

7樓

個人積分：46分

文章編號：62374544

沒用過f4這顆但是擁有過二代也借過一代。二代清麗透亮，顏色飽和，邊緣銳利；但可惜帳面上十全十美，但也許是成相太完美，感覺反而少了一點個性吧。我個人蠻懷念一代的。如果有沒開過的新品，其實比較想要一代呢！

xaviera_tham wrote:
想請問專業們的大大
...(恕刪)

Qantas

342分

8樓

個人積分：342分

文章編號：62383313

F4IS的比較輕便，有IS又有微距
比較適合"紀錄"用
如果比較想拍有創作性主題的
一樣大光圈比較適合

我是2470/2.8L2搭35IS/50STM定焦互換出勤
雖說2470光圈沒定焦大
但二線性沒另兩顆重，整體柔和感更佳
只是重量考量下會比較少出勤而已

小惡魔市集

騰龍 70-300 [ 新竹小吳 TAMRON 70-300 VC ]

CANON 70-200 F2.8 L IS [ 新竹小吳 ]

CANON 24-70/16-35/TOKINA魚眼/SIGMA200微

[二手] 9成新 Canon RF 24-105mm F4 L IS USM 標準變焦鏡公司貨附前後鏡蓋/原廠遮光罩/原廠鏡頭袋/盒裝/保卡/副廠濾鏡