已經有5D4跟24-70 F2.8 2代跟70-200 F4 is 主要拍攝人像 跟人帶景 活動記錄 這樣的裝備拍照專用.並不適合一般出游
所以想添購一台隨身機.一般出遊或輕旅行用
目前評估機身1台是Eos M50(全新) 另一台是 Eos M5(2手)
目前看起來售價買起來應該差不多.比較起來又各有優點
基於我天秤座的個性.優柔寡斷又無法決定.想請大家幫我看看買哪台好?推我一把!



文章關鍵字
水貨M5價錢跟公司貨M50差不多了,為何要選二手M5

你用5D4,我是建議水貨M5,操作感專業性比M50強

M5配一顆EF-M22mm鏡頭就很好用了

M50的定位是入門相機,雖然功能是很好,但是操作感還是M5勝出
傑洛米168 wrote:
水貨M5價錢跟公司...(恕刪)

水貨問題還有維修~
還有水貨機身以後不想玩要賣掉,價錢還要再被剝一層皮啊~
如果樓主看到的M5是二手公司貨機況也不錯,是可以考慮啦。

逆風狂飛 wrote:
已經有5D4跟24...(恕刪)

如只當一般出遊或輕旅行用,兩台都不錯~所以操控手感可能變第一考慮,有空可以去試試兩台.
這樣的價位,水貨,二手品其實都ok.

gemini0928 wrote:
水貨問題還有維修啊...(恕刪)


問題是 EOS M5 現在的公水價格差一萬以上
價差比水貨貴了6成,又不是盤子何必送錢給台佳
而且過保公司貨在二手市場一樣會被拿來和水貨價格比,買公司貨等想賣時,殘餘價值預估有購入時的四成就偷笑了
m50除了機身轉盤比較差一點以外,其他全部功能完全取代或超過m5,機身買新不買舊。
ever7070 wrote:
問題是 EOS M5...(恕刪)

同樣過保水貨除非你價錢很漂亮又沒什麼損傷
不然根本乏人問津居多~
有時還被當像殺肉機砍似,以前我在這邊賣幾顆水貨機身鏡頭
狀況還很新,一些私訊亂殺價看了就賭爛
我都不好意思回咧~
自認人品好絕對不會遇到鳥事,我當然建議水貨啊~

gemini0928 wrote:
同樣過保水貨除非你...(恕刪)


現在狀況新根本沒用,買家照樣亂砍

過保水貨除非你價錢很漂亮 >> 價錢當然要漂亮才好賣

常看臉書二手市場那種笑死人的價錢,甚至有標價比買新的還貴,或是和全新一樣價,如果您以為買攝影器材是投資骨董,那當然是賣不出去
ever7070 wrote:
現在狀況新根本沒用...(恕刪)

我水貨還沒過保耶~
買不到半年還很新,給我砍到市價的快一半
還理由一堆
不是每個賣家出價
都是你看到的那樣白目
自以為公道價的好嗎
還有我攝影器材只會投資在有價值的手動老鏡上
數位商品如果想賣個好價錢
當然是趁還沒價崩時賣出。

攝影器材不是不能投資炒作,要看什麼類型
六年前我一顆Konica UC-Hexanon 35mm f/2
盒裝美品買28000,玩一年後賣24500
前年跟我買的人38000賣出……現在超過5萬。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!