討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

xbadx

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：5772669

5d+70-200 f4和40d+70-200 f2.8誰的景深更淺？

請問如果追求淺景深效果，
5d+70-200 f4 IS 和40d+70-200 f2.8 IS相比，同樣使用70mm或者200mm時，誰的景深會更淺呢？

拍1.65米左右高度的mm人像

2008-04-19 15:35 #1

文章關鍵字

5d+70-200 f4 景深 40d+70-200 f2.8 70 200 40

2分

2樓

個人積分：2分

文章編號：5772906

個人認為應該f2.8的景深較淺...
是不是全幅並不會影響到焦段的景深...

但是同70mm在40d上...要退較遠的距離才能容下MM全身
所以淺景深較不會顯...但又以F2.8小勝F4
對焦距離和光圈都會影響淺景深的效果...

還是實際比較過才知道,5D+70-200 F4...應該會比較靈活一點
因為不需要退太遠

Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX

meridian

12060分

3樓

個人積分：12060分

文章編號：5772973

5D + 70-200 F4 IS淺一點點

但差異很小

以70mm端比較

5D + 70mm F4, 被攝人物距離5m, 景深122.5cm

40D + 70mm F2.8, 被攝人物距離8m, 景深140.2cm

9分

4樓

個人積分：9分

文章編號：5773001

gametoworld wrote:
個人認為應該f2.8...(恕刪)

说得没错……

看了上面的，才发现自己算错了……确实是5D比较浅……虽然差别很小……

meridian

12060分

5樓

個人積分：12060分

文章編號：5773059

雖然算起來是5d + f4比較淺
不過我覺得"看起來"應該是40d + f2.8比較淺吧
因為背景壓縮更明顯

1分

6樓

個人積分：1分

文章編號：5773364

有興趣可以到canon museum查

EF 70~200 f4

EF 70~200 f2.8

咖啡黑元素

152分

7樓

咖啡黑元素

個人積分：152分

文章編號：5773680

景深影響：距離>焦段>光圈

買大光圈鏡頭是為了"吸光"

problem

131分

8樓

個人積分：131分

文章編號：5777510

有點疑惑
要是有實際拍攝的比較圖會比較容易了解
本來想f2.8會比較淺
但是漏看了人像大小

pixal64

29分

9樓

個人積分：29分

文章編號：5781573

原來是這樣子
挖咧
好想上全幅
這樣用f2.8拍不是更淺

小惡魔市集

CANON 70-200 F2.8 L IS [ 新竹小吳 ]

Canon 5Ds/EF16-35 f/2.8L II USM/EF24-70 f/2.8L II USM/EF35 f/2

CANON 24-70/16-35/TOKINA魚眼/SIGMA200微

[二手] 9成新 Canon RF 100–400mm f/5.6–8 IS USM 望遠變焦鏡公司貨附前後鏡蓋/副廠遮光罩/盒裝/保卡/副廠濾鏡