擁有40D機身的大大,24-70mm F2.8 L 和 EF-S 17-55 F2.8 IS 這兩顆變焦鏡您如何選擇呢?

如題:24-70mm F2.8 L 和 EF-S 17-55 F2.8 IS 這兩顆變焦鏡您如何選擇呢?

小弟最近有點預算,想在這兩隻鏡頭中擇一購買,主要用途:拍女王+景。

不知道有沒有大大跟我有過一樣的困擾,如果只能挑一隻,哪一隻是大大們比較推薦的組合?

站上的毒文吸太多了,知道這兩隻的鏡頭都是好鏡,但實在有預算的考量,所以千萬別叫我都買來試阿阿~


如有發言不當,請多多包涵~
17-55 2.8 IS

24-70 is for FF.
我本身用17-55 f2.8 is
昨天用了一天同事的 24-70 f2.8

就畫質 顏色 上 不管接上40d or 350d
我是沒辦法分辨有什麼差別拉

就焦段上 我還是比較喜歡17端起跳的
畢竟拍風景好用阿~
再來就是is的有無 我是覺得"有差"
從照片的"成功率"就覺得有差
什麼有is畫質會不好 我是感受不到拉~
要是我買 我會等24-70有is以後才考慮

另外 24-70的"質感"當然是勝過17-55很多沒錯
但是重量對我來說太重了
而且在小片幅上 我認為是有點綁手綁腳
我比較著重於拍攝的"成功率">鏡頭質感

所以我還是推17-55 f2.8 is ~~
ENTER鍵就是我的快門鈕
短期內有上FF的打算的話 當然就是24-70

若沒有 敗17-55就對了

因為24-70在40D上面已經不夠廣了

論解析度 兩者平分秋色 論發色 24-70應該稍濃一點點
如同二樓大大所說的,將來有考慮升級FF的話就24-70mm,不然就推17-55mm。

論發色當然是24-70mm較優,且有紅色橡皮筋的加持將來比較不會想東想西,但24-70mm裝在40D還是會有移焦的問題在,等於買了就是要你直接升級FF了。
24-70散景稍微好一點, 二線性比較少一點
24-70L
17-55IS

不過差距不是很大
所以還是依這三點選擇吧:
1. 是否會換FF
2. IS是否很重要
3. 17-24焦段是否常用

zbb3219 wrote:
我本身用17-55 ...(恕刪)


在沒有上FF以前,我同意推我入火坑的 zbb3219 大所說的

因為,在沒有跳來c家以前,我有用過N家的24-70,說真的在實用性方面是稍嫌不足~

但相對的是爽度大增,所以最後我也是買了17-55~

再跳來C家以後,還是買17-55,長焦段的部份,我補了小小白IS

個人建議,也還是17-55,以後如果你想要FF,我想以C家做鏡頭的技術,24-70 真的會出IS也說不定~

以後的FF,等以後再說,現在方便比什麼都重要~
Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/
meridian wrote:
24-70散景稍微好...(恕刪)

是否會換FF?此言差矣!蓋C家全幅機便宜透頂,故宜說「是否會加買一台FF]?瞧,現在已經有人出門是攜帶兩台5D了。一旦加買全幅機,可能手中有全幅機,也有小幅機,鏡頭的考慮方式就更好玩了。
17-55 +1
roger_wang wrote:
17-55 2.8 ...(恕刪)
我本身用30D

我比較傾向於24-70

因為本身擁有17-85 IS

與17-55 is 質感類似

而我自己拍女友時

常用的焦段大多都在24-70間

拍女友時幾乎用不到17端

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!