如題:24-70mm F2.8 L 和 EF-S 17-55 F2.8 IS 這兩顆變焦鏡您如何選擇呢?小弟最近有點預算,想在這兩隻鏡頭中擇一購買,主要用途:拍女王+景。不知道有沒有大大跟我有過一樣的困擾,如果只能挑一隻,哪一隻是大大們比較推薦的組合?站上的毒文吸太多了,知道這兩隻的鏡頭都是好鏡,但實在有預算的考量,所以千萬別叫我都買來試阿阿~如有發言不當,請多多包涵~
我本身用17-55 f2.8 is昨天用了一天同事的 24-70 f2.8就畫質 顏色 上 不管接上40d or 350d我是沒辦法分辨有什麼差別拉就焦段上 我還是比較喜歡17端起跳的畢竟拍風景好用阿~再來就是is的有無 我是覺得"有差"從照片的"成功率"就覺得有差什麼有is畫質會不好 我是感受不到拉~要是我買 我會等24-70有is以後才考慮另外 24-70的"質感"當然是勝過17-55很多沒錯但是重量對我來說太重了而且在小片幅上 我認為是有點綁手綁腳我比較著重於拍攝的"成功率">鏡頭質感所以我還是推17-55 f2.8 is ~~
如同二樓大大所說的,將來有考慮升級FF的話就24-70mm,不然就推17-55mm。論發色當然是24-70mm較優,且有紅色橡皮筋的加持將來比較不會想東想西,但24-70mm裝在40D還是會有移焦的問題在,等於買了就是要你直接升級FF了。
zbb3219 wrote:我本身用17-55 ...(恕刪) 在沒有上FF以前,我同意推我入火坑的 zbb3219 大所說的因為,在沒有跳來c家以前,我有用過N家的24-70,說真的在實用性方面是稍嫌不足~但相對的是爽度大增,所以最後我也是買了17-55~再跳來C家以後,還是買17-55,長焦段的部份,我補了小小白IS個人建議,也還是17-55,以後如果你想要FF,我想以C家做鏡頭的技術,24-70 真的會出IS也說不定~以後的FF,等以後再說,現在方便比什麼都重要~
meridian wrote:24-70散景稍微好...(恕刪) 是否會換FF?此言差矣!蓋C家全幅機便宜透頂,故宜說「是否會加買一台FF]?瞧,現在已經有人出門是攜帶兩台5D了。一旦加買全幅機,可能手中有全幅機,也有小幅機,鏡頭的考慮方式就更好玩了。