討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

KeeveHsieh

0分

樓主

KeeveHsieh

個人積分：0分

文章編號：6493394

標準鏡的抉擇~40D

小弟我是40D的使用者，最近想把17~85 KIT 換掉~最近考慮的就是A16~
很想知道這支到底好不好?
小弟預算並不是很多，所以想請各位"先進"建議一下~

目前裝備:
40D
17~85mm F4 USM IS
50mm F1.8
55~250mm IS
暫無打算上FF

小弟相簿

希望板上各位先進給點意見~

2008-06-06 17:44 #1

文章關鍵字

標準鏡抉擇 40

ssunboy

1分

2樓

ssunboy

個人積分：1分

文章編號：6499535

我想首先要知道自己常拍的主題是什麼
但A16很推薦喔

顏色我很喜歡

maffia22

0分

3樓

maffia22

個人積分：0分

文章編號：6510486

有點想了解為什麼你想換A16
因為你原本的鏡頭和A16的焦段是重複的
我是用A16配40D機身
A16的表現很不錯
並且全焦段都可以用2.8光圈
這是這支鏡頭的最大優點之一
缺點是廣角端的變形
不過哪有廣角不變形的呢
付一張A16拍攝的照片(有後製)

mr_alanhsiao

0分

4樓

mr_alanhsiao

個人積分：0分

文章編號：6544234

推摟，

17-85 Kit 買時用了一下而已，就放回去了‧

小弟之前是用 D80 + A16 一代，目前換到 40D + A16，

只能說小輸NIKON 的利度(對焦速度叉太小，~_~我分不出來)，

但 40D + A16 也是非常利了(解像很不錯的)，好用‧

不然只能上 17-55 了‧

kentang904

1分

5樓

kentang904

個人積分：1分

文章編號：6544930

無疑17-85mm的is & usm功能真的好用，但拍出來的東西絕對是A16優很多了。
以下是40D+A16拍的。

amitoho

89分

6樓

amitoho

個人積分：89分

文章編號：6545050

mr_alanhsiao wrote:
推摟，17-85 K...(恕刪)

其實買了 a16就可以把17-85賣掉了。

17-85的評價真的只有普通普通，有人說 18-55 is都較好。

canon 17-55 is 那一顆實在是太貴了~~~ 貴的有一點恐怖。

ym7168

13分

7樓

ym7168

個人積分：13分

文章編號：6545549

我也是買40D+17~85KIT鏡用了幾次便脫手賣了,因為它的焦段很好可是拍出來的照片很淡,不太喜歡.原本考慮17~55我知道它的評價佷高但,,,,,,太貴了買不太下去,所以現在想先買A16 看到各位大大PO的照片銳利及濃郁,還滿符合我的要求的.下個月要去日本這個月應該會敗下去啦!各位大大還有毒照嗎?多多毒我一下吧!少了就是推我一把的手.........謝謝!

moonorblue

3分

8樓

moonorblue

個人積分：3分

文章編號：6637150

這是畢典當天拍的照
主角是我親愛的高中好朋友!!
校門口前拍的
僅縮圖

但是iso拉到1000顆粒多少還是跑出來了...囧

ssunboy

1分

9樓

ssunboy

個人積分：1分

文章編號：6640484

a16+1

我也買這顆
自己很喜歡

negele0920

3分

10樓

negele0920

個人積分：3分

文章編號：6641895

我不是高手，純生活記錄，目前用40d+a16用半年多，也只有這一顆，很滿意它的表現，講一下感覺吧。
光圈恆定2.8有些室內景還是不夠大，需提高iso來對付。
在光量不足的狀況下，對焦速度會略慢(會有前後重覆對的狀況)。
顏色還算飽和，不過我還是會近後製微調一下。
但我還是覺得構圖比發色重要，還在學習中。
附上圖一張參考參考：