常聽版友們提到一些銘鏡的發色, 例如EF 17-40L.
對於前輩們提及的 "清淡" , "艷麗" 等形容詞感到困惑, 可能是小弟木眼.
是否能有前輩能夠提供非L鏡與L鏡 (如EF 18-55kit,EF 17-40L), 同一場
景,同焦段,同光圈,同快門,同構圖的比較?這樣可能比較容易讓我理解, 當然
我知道大部分的人同焦段應該不會有兩支鏡頭.....
另外也常見版友們提到Sigma鏡頭偏黃,我也看不出來, 是否也能提供同條
件下不同鏡頭的比較?
因為大家對17-40L的評價頗高, 小弟很心動.....
提供測試圖的前輩(不限17-40L), 小弟先謝了.
個人積分：2分
文章編號：6812004
個人積分：1分
文章編號：6813061
先前一篇由lcying.tw大所寫文章應該可以回答您部份的問題
個人積分：269分
文章編號：6814141
個人積分：2分
文章編號：6817128
個人積分：27分
文章編號：6817789
就「Sigma鏡頭偏黃」這一點，提供一點小心得
我本來也是看不出來，不過因為我有買網拍衣服後拍照寫心得的習慣，某天在拍一件褲子時才赫然發現色差怎麼這麼大
這件褲子實品色是「綠色」，我用40D+Sigma17-70拍出來是「很藍的藍色」，用Sony T7拍出來就是接近實品色的綠色
以下對比圖供參考，經剪裁壓縮拉圖品質變的不好(只有顏色沒跑掉
)，腳的顏色不一樣是因為不同天拍的，光線自然光超級解毒照！注意！
不知道大家的電腦看起來是怎樣啦，我的看來左邊是綠色，右邊是藍色，而且是完全不一樣不會有混淆的機會
白平衡採自動，上衣的顏色也沒跑掉，就褲子的色差最嚴重
在40D的LCD上看更藍
....之前就有聽說Canon&Sigma色調都偏黃所以綠+黃+黃=藍？
個人積分：12150分
文章編號：6818373
)這兩張圖就同時解釋了清淡/艷麗/偏黃三種結果
注意整體發色, 暗部細節, 反差呈現等等
Sigma 10-20mm
Canon 10-22mm
lightrule
個人積分：2分
文章編號：6820515
