Got this link from FM

http://www.flickr.com/photos/erikfive


This is Canon 5dMkII vs Nikon D700 @ 6400 ISO, but the D700 is on full RAW and the 5D mkII is at highest jpeg.

@ISO 6400











@ISO 25600



More unprocessed pics. This at 25600 ISO. Didnt plan on shooting everything on 1.4, but I was surprised that I got a chance to shot so forgot about it....


@ISO 12800





非常期待CANON表現了

買啦買啦,必買拉

D700的景深比5DII淺,
沒對到焦的圖相互比怪怪的。

若不提是否有對到焦,
D700雜訊比較接近銀鹽,
5DII則還是有些花花綠綠色塊。
2台景深都不一樣....

另外
看起來D700雜色較少(幾乎沒有吧),比較類似銀鹽
5D2雜色較多,比較類似電子燥點





(其實NIKON是把紅色綠色雜訊換成黑色白色啦)
左邊的圖都有油畫感
字體邊緣暈開明顯

其實是右邊的圖比較像底片喔
左邊的圖是經過較大程度的數位除噪

5D II @ 25600
剛剛看了大圖

很棒!(相較於A900)
看起來買任一台都是好選擇~~
真可怕!!
這種程度在去年以前根本還無法想像!
金牌屁蔥

5D II @ 25600 真的很可怕!!

印象中D3好像也沒這麼好?

可以看看delete那個按鈕圖示就知道了!!

d700的線都胡在一起了

5D MK2的還算清楚
看起來怪怪的...

第一組:覺得canon好像比較清楚...(但是有可能在焦外...因為若在焦內的覆皮可以那麼清楚的話,沒道理canon的字會不清楚)
第二組:nikon的照片,覆皮的紋路還看的到,但5d的細節都抹掉了...
第三組:一個在焦外...一個...好像也不是在焦內...

結論:其實什麼也看不出來...(以整體來說,nikon比較清楚...因為5d沒有任何一個部分是比第二張d700的部分清楚...但是一個是raw...一個是jpg...也比不出什麼來)
有誰會用ISO6400拍照阿?
我的5D都是用ISO50 ~ 400在拍要我調到超過400我就不拍了,
實在無法忍受一點點雜質.
CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L
第二張握把的貼皮上面的花紋
D700 雖暗但紋路清晰可見
5D Mk. II 的紋路顯然是糊掉了...

EDIT: 被orioccidental大大搶先一步了, 現在才看到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!