文章關鍵字

感謝!還有更多的內容還在整理中,敬請期待!!
*Facebook... https://www.facebook.com/1029.tw
只有一個字可以形容, 那就是"毒",真的太毒了
不知是否我眼花
iso800 開始雜訊就很明顯
iso1600以上就別提了
ISO 1600還保有這樣的細節
比他好的應該沒有了
ISO 800...不用說的好= 95分
ISO 1600...好好...很少雜訊= 85分
ISO 3200...也很好呢...=75分
ISO 6400...日常用途應該很好(日拍...等)= 65分

看來...雜訊消除(低)是把色差雜訊變成黑白色而已...
再上去...就變成掃雜訊..
ISO 800 完美.......太興奮啦...Perfect
ISO 1600 接近完美...因為看到白點
ISO3200 很可用呢
ISO 6400 用盡全力看...隱若看到彩斑
ISO 12800(記住已經破萬了...) 容易看到彩斑...只可作臨時用途...和N82 的ISO 800差不多(無敵兔差一點)
ISO 25600(恐怖...) 不可用...雜訊非常明顯...只可作非常極度臨時的用途...後製消訊太困難
(ISO 1600 = N82的ISO 100 好上太多太多了)

哈...毒不到我...因為沒錢...只有「手機拍照之皇」—Nokia N82......

儲錢...儲錢...買60D或70D或80D或90D或??D...只是個學生...沒錢買FF
說坦白21mp這樣的表現算很好了~ 若縮成一千二百萬畫素, 一定更優!
FB:facebook.com/photographyeye
由於編輯的失誤, 高ISO雜訊抑制功能設定 " 強 " 的部分已經補上囉!!
*Facebook... https://www.facebook.com/1029.tw
我是新手,可以問一個問題嗎?若是5DII用RAW1來拍(好像1000萬畫素),是不是ISO的雜訊會變少,可否請樓主也補一下圖呢?謝謝!
kinlong wrote:
看來...雜訊消除(低)是把色差雜訊變成黑白色而已.........(恕刪)

本來就是啊, DIGIC4的NR LOW跟DIGIC3的NR ON是一樣的
不過這樣更好啊, 因為你開到標準的時候, 細節是會有部分損失的
對細節很要求的人, 還是建議用NR LOW然後用其他軟體抹, 比機身的標準NR還好一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!