canon為什麼要捨棄FD接環,重新設計EF接環?

fatter_chen wrote:
針對問題個人的想法是...(恕刪)


手邊正好有顆老爸以前不知何時入手的 50mm f/1.8 FD, 剛剛才在玩這玩意的接環結構... 這玩意的製作成本比EF起碼高上幾倍,卻並沒有提供太多優勢,繼續用確實優勢不多,要加裝AF應該也不是件輕鬆的事情。感覺上Canon的EF設計理念與FD系列完全相反,大概能拋棄的,可以用電子訊號代替的,大概全部都做了,唯一的機械結構就只剩下金屬接環了。
eagleeagle wrote:
T80那個鏡頭就跟長...(恕刪)



剛剛正好在翻資料,單獨講AF應該是Canon最早,但是不透過機身,而是鏡頭自己對焦。這應該就是那個腫瘤系列鏡頭的作法。
eagleeagle wrote:
護衛隊出來了嗎?問題...(恕刪)


請講些有內容的東西再來討論,謝謝。

ysrl wrote:

T90當然是成功的...(恕刪)


嗯~~不曉得您所謂的自動光圈是指??

A1其實算是canon第一台「準專業」概念的相機吧,這台是小弟相當懷念的機種(用得正高興的時候被整碗捧去);而A1在光圈先決時的快門是無段式(stepless),這可是相當好用的!其實NEW F1搭配馬達跟AE觀景窗,用光圈先決一樣也是無段式快門喔。

honwen2157 wrote:
路過,借問一下?

...(恕刪)


如果你有用過M39跟M MOUNT的話,就知道為什麼囉。

pfc_seven wrote:

我是N家的......你確定N家真的有出300F2.0的鏡頭嗎???????????


小弟不但知道,還親眼看過!高中社團有個學長就有這隻,當時只覺得他瘋了,現在如果沒賣掉的話,我會想跟他借來玩玩看。
zycamaniac wrote:
剛剛正好在翻資料,單...(恕刪)


所以CANON會想整個砍掉重練,或許從這些歷史資料可以窺知一二囉。
zycamaniac wrote:
手邊正好有顆老爸以前...(恕刪)


其實NFD接環的鏡頭用起來很方便,但是在結構上要說CANON把它給做「死」了或許蠻接近的,一來結構精密,二來體積小,想要在上面疊床架屋不是件容易的事。

其實CANON的鏡頭設計概念還是沒變啦,就是USER-FRIENDLY,只是做法上不一樣而已。
eagleeagle wrote:
不知道是否記錯,CANON好像是AF DSLR四大廠中最後出AF機的,
記得第一個是美樂達,再來是NIKON,再來是PENTAX,再來才是CANON EOS系列,
這個順序我忘記了,好像CANON反而走最後面。


PENTAX 才是最後出的吧?第一台 P 家 AF 是 SFX,以前我家裡有一台,後來被幹走了...
插個話

marcowuu wrote:
哇~你那個原廠轉接環雖然不好用
但算是"逸品"喔!

二手價格驚人.......(恕刪)


jpstudio wrote:
?不會吧?小弟的是沒鏡片的耶(因為有鏡片的價差數倍)~~~應該還不至於變「逸品」吧~~

不過當初在買的時候就不是很好找就是了,現在偶爾拿來接fd鏡玩玩還蠻有趣的就是了。
...(恕刪)


"沒鏡片"就只能當MACRO
以前常逛日拍時 還偶爾看過幾回 價格約在3萬多日幣, 好像也有副廠 標榜可"無窮遠"


"有鏡片" LENS CONVERTER FD-EOS 也只適用於焦長200mm以上的鏡頭
價格約"沒鏡片"2倍左右
eric95168 wrote:
"沒鏡片"就只能當MACRO
以前常逛日拍時 還偶爾看過幾回 價格約在3萬多日幣, 好像也有副廠 標榜可"無窮遠"


哇!那看來這東西是小弟手頭上「唯二」有增值空間的CANON原廠東西了~~~~
jpstudio wrote:
哇!那看來這東西是小...(恕刪)


哈哈哈~就跟你說是逸品吧!
不過我也真不懂
一萬多一個環 跟700塊一個環....差在哪裡......
marcowuu wrote:
哈哈哈~就跟你說是逸...(恕刪)


read my leaps....C-A-N-O-N

不過說真的,小弟也不知道差在那裡......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!