佳能相機保固的迷思與想法(適用所有品牌)

VANNY1121 wrote:
所謂的機王,就和檳榔...(恕刪)

所以我才說
以這個討論串來說
大家的40D都是比爛的
偏偏就只有我的是沒問題的
大家都是不好的40D,而我又買到沒問題的40D
所厶在這討論串,我就用"我的40D"是機王來稱呼
FUJEN1121,我現在有些問題在叢消基會回來之後。
第一我想確定舉證的方式,舉證內容
依照您法律的專業,線資訊不對稱的狀況有什麼樣的
方式可以做一個證據。

收到留言討論一下喔
fujen1221 wrote:
VANNY1121前...(恕刪)
面對、處裡
To 樓主...

這篇大樓蓋到現在, 說真的... 小弟還看不出您要的明確訴求是哪幾點呢?
http://www.zhe-feng.com.tw/
VANNY1121前輩:
很抱歉我不想"一戰成名"!
我願意為了消費者與大企業間的消費糾紛出點力,事因為我知道大企業的"德行".
但如果您是以為我為了出名,對不起這與我本意不合.
此版怪怪的多發一片篇,現已刪除
看不懂的話,仔就細看吧~~~

你會看的懂得
面對、處裡
VANNY1121前輩:
我願意為消費者權益盡點綿薄之力,是因為我太了解大企業的"德行",
但如果是為了"出名"很抱歉,此與我原意不合.
你誤會啦~~出名只是玩笑用語別太在意
fujen1221 wrote:
VANNY1121前...(恕刪)


現在是舉證的問題,舉證的類型、舉證的效力

是否連署有同樣狀況同樣機型的作對比會有效

還是要送去科學實驗室去做,這中間要有法律效力來執行佳能內部的資訊

才可以驗證,消基會那邊的狀況是蠻消極的,只能用協調的方式

不知你有何看法
面對、處裡
VANNY1121 wrote:
你誤會啦~~出名只是...(恕刪)


你想自行舉證?請問你誰有能力驗證CANON的相機有瑕疵?
我想國內沒有!
自行舉證這條路不通,不過為啥要自行舉證?還有你的相機不是已經修好?那更無從證明不是嗎?
說說我的理解

總之廠商如果要標榜快門經過十萬次的考驗
那快門就算沒有10萬次也起碼要經得起五六萬次的使用

不然像之前人說的
買相機一年來只拍了幾千張
但是在第366天就壞了快門組
然後付錢給廠商修快門組
這樣一點都不合理

如果"快門組經過10萬次的考驗"只是一句口號
那這樣算不算是欺騙消費者?

或許廠商的保固方式可以更改
例如機身一樣一年保固
但是就經過"標榜10萬次"的快門組應該排除在外
並另外以先達到"X萬次或X年"來作為快門保固的依據

不曉得原po的意思大概是不是如此呢?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!