討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

[首開+测试][3月17日新增放大倍率測試]愛死小白兔EF 70-200mm f/2.8 IS II USM

0分

91樓

個人積分：0分

文章編號：18069826

mckun wrote:
3月12日新增分辨率...(恕刪)

我也要養小白兔

1294分

92樓

個人積分：1294分

文章編號：18069843

kent406406 wrote:
小白IS二代畫質比一...(恕刪)

完全同意，小白is用了超過7年了
雖然畫質一定不如二代
但長久來沒見過畫質如此不佳的表現
而線條邊緣的色差應該是焦點不準所產生的

建議全幅準焦的機身來測吧
先謝過了

http://www.flickr.com/photos/sammifang/

耕生

1分

93樓

個人積分：1分

文章編號：18070648

sammifang0221 wrote:
完全同意，小白is用...(恕刪)

這好像跟機身是否全幅無關？畢竟兩支鏡頭用的是同一個機身。

耕生

1分

94樓

個人積分：1分

文章編號：18070656

sammifang0221 wrote:
完全同意，小白is用...(恕刪)

現在很多人要賣小白IS，這是準備要進二代？似乎大家都很捨得花錢？

mckun

73分

樓主

個人積分：73分

文章編號：18071603

moronNZ wrote:
兩隻是在的對焦距離是...(恕刪)

兩隻的對焦距離均在1.5m左右，銳利度均採用7D機身缺省設置
當然，不排除1代移焦的可能，我甚至懷疑7D的對焦準確性

mckun

73分

樓主

個人積分：73分

文章編號：18071648

sammifang0221 wrote:
完全同意，小白is用...(恕刪)

焦點不准，應該不至產生色差
二代在色散方面的優秀表現因該是螢石及UD鏡片投入的回報
感謝您的關注

mckun

73分

樓主

個人積分：73分

文章編號：18071688

moronNZ wrote:
兩隻是在的對焦距離是...(恕刪)

兩隻的對焦距離均在1.5m左右，銳利度均採用7D機身缺省設置
當然，不排除1代移焦的可能，我甚至懷疑7D的對焦準確性

mckun

73分

樓主

個人積分：73分

文章編號：18071794

kent406406 wrote:
小白IS二代畫質比一...(恕刪)

感謝您的建議，我會在全畫幅測試時試試您的方法

mckun

73分

樓主

個人積分：73分

文章編號：18071824

MJMAN wrote:
原本以為一代鏡頭已經...(恕刪)

無奈5DII的USB接口燒壞了，現在還在北京途中，只好等待了

mckun

73分

樓主

個人積分：73分

文章編號：18071890

耕生 wrote:
這好像跟機身是否全幅...(恕刪)

本先打算用全畫幅機身測試主要是為了測試邊緣表現，現在看來也算是對機身對焦準確性的驗證了，不過如果用liveview和機身對焦準不准確倒也沒關係啦

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

小惡魔市集

Canon EF 24-70mm f/2.8L II

CANON EF40mm f/2.8 STM 公司貨(降價)

CANON RF 24-70 F2.8 L IS USM 有盒無單圖5前玉小點*3 不影響成相品相完美自取不議

CANON EF16-35MM F2.8L II USM 二代經典星芒公司貨