jpstudio wrote:
如果是這樣，負舉證責任的是消費者喔....
那Canon工程師判定這是人為損傷,要負舉證責任嗎?
個人積分：30分
文章編號：19289031
個人積分：328分
文章編號：19289154
個人積分：51分
文章編號：19289310
本人確實只放包包
絕無外力因素造成…(看也知道不是外力，若放包包都會有此情況，誰敢買Canon)
報價2700元，本人無法接受付任何費用
看Canon客服反應，有誠意應該免費處理
若Canon不負擔所有維修費用
請維修主管出來…(叫有決策能力的人)
無外力因素造成，你們卻說成外力，本人不能接受
若沒有滿意答覆~
本人將此case向消保官舉發，讓消保官來主持公道
並把o1這篇文章的熱烈討論情況，讓Canon知道…施壓
我因工作需求，去過消保官那開過幾次會~
沒那麼恐佈啦~
舉證責任的是消費者喔....(只要將事實呈現即可)
消費者，只要在消保官和Canon代表面前，擺出你發現免唇裂紋時的狀態
機身+鏡頭，怎麼放在包包裡的狀態，真實呈現出來~
消保官會依事實判斷…這一看不是外力…
Canon代表你會怎麼處理…
依這個case來看…不付半毛錢的機會不低…
消費者買5D2機身不便宜…不是500元東西，應該要俱理力爭…
個人積分：25分
文章編號：19289833
個人積分：3333分
文章編號：19290078
個人積分：7分
文章編號：19290167
個人積分：7分
文章編號：19290622
個人積分：90分
文章編號：19290903
個人積分：51分
文章編號：19291012
個人積分：6311分
文章編號：19291389
關閉廣告