tomzhu wrote:
楼主出来认个错吧，人...(恕刪)
樓主在第五頁底有道歉了.
在下沒看到影片.
但有看到另一影片,真正的金蟬脫殼.
http://www.youtube.com/watch?v=oRXbwF_cJaU
看蟬從真正開始脫殼起算,
所耗費的時間還蠻久的,
若及時把它倒掛起來,
應該可以挽救滴.
個人積分：5分
文章編號：19724235
個人積分：16分
文章編號：19724403
army0916 wrote:
從頭看到尾
似乎並沒有人要樓主道歉吧
雖然有些人的口氣確實是差了點
但是最終目的不都是希望樓主學會尊重生命嗎
我覺得希望別人尊重生命，口氣態度都有更緩和的表達方式
畢竟那雙手不是樓主的手，且樓主也道了歉了!
army0916 wrote:
我個人覺得
您這個心態比樓主可怕多了...(恕刪)
蟬不是昆蟲是什麼?
我說這句話並不是覺得這行為沒什麼，也不是鼓勵大家這麼做
chenian wrote:
長大知道這是錯誤行為，
我們是否應該教育下一代時，要指正這種錯誤行為，
讓這種錯誤行為不在因為小孩模仿或是學習大人錯誤行為之下，
而繼續惡性循環，這樣有一天，蟬也是會絕種的！...(恕刪)
可能我的表達能力不好
另外
敢問您長大後沒打過蟑螂?誤殺過任何一隻昆蟲?
我們是不是該保護蟑螂免其瀕臨絕種?
那我們該教育下一代該不該打蟑螂?還是任其孳生?
打蟑螂，玩弄蟬，鬥蟋蟀，玩螳螂，殺菜蟲，抓蝴蝶，玩金龜，灌土伯
可否告訴我，以上哪些是正確行為而哪些行為是錯誤行為?
那我覺得既然都這麼有保育的心，是不是該放下手上的鍵盤，登出01，
去做些對大自然保育有貢獻的事，而不是只是在網路上敲敲鍵盤打打嘴砲
說要保育說要愛護動物來得有說服力?
不好意思，說到這裡我也激動了起來
我只是不希望以後相機版沒有分享文，只有漫罵與嘴炮
個人積分：22分
文章編號：19726344
個人積分：131分
文章編號：19728669
個人積分：0分
文章編號：19729270
個人積分：225分
文章編號：19729942
kax0205 wrote:看了大大的發言
不要說你用C家的，身為C家人以你為恥
蟬在脫殼的時候很脆弱這麼簡單的道理你都不懂
Canon 550D+15-85 IS USM+35/ f2+小小白IS,iPod touch 32g+sennheiser IE8,Nokia N97
然後呢?
腦袋呢?
還是想說個兩句
如又冒犯,還請見諒
如果大大以上是代表著C家驕傲者來發言
那我還真的無言...
嘴裡談著言教與身教
而所表現出來的種種...
kax0205 wrote:
然後呢?
腦袋呢?
看來我的這顆"腦袋"還真的要重新format...
將裡面一些錯誤的資訊重新update
才能了解攝影所為何事,自己言行是否不一............
不知這樣"然後",驕傲的C家大大是否滿意
PS:雖然大家強調的是生態的保育
但對於那雙手的主人來說
他並不是知識份子
他也不懂得上網
他更加不會拿著canon相機到canon版分享他的照片
因為
他每天想的,就是如何保護他的莊稼
他每天做的,就是為他的莊稼清除害蟲
他每天期待的,就是期望有個好收成,讓家人能過上安穩的生活
或許每個人的生活型態和求生存的方式不同
或許你我終日沉溺於3C產品的更換樂趣
但是,那雙污黑又令網友噁心的手
已將除蟲,抓蟬成為他日常生活的公式
你我又如何能夠談論他的對與錯?
1DX+1D4+8-15+16-35+24-70+70-200+24L +85L+100L+135L+180L+200L+300L+400L
iPhone5s
個人積分：225分
文章編號：19729977
個人積分：0分
文章編號：19731283
個人積分：1407分
文章編號：19732301
蟬羽化必須等到著色完畢，翅膀變乾硬才算完成，這段過程是嚴禁觸摸打擾，
就算完成也不要去觸摸它們，因為沒有必要!
供大家參考一下~
完整的文章請看這裡
個人積分：21分
文章編號：19732910
這樣的邏輯好像有點問題
如果你是說話的人，你希望聽你說話的效果好點，你會採取這樣的策略
但是現在你並不是說話的人，你當然可以選擇不聽，也可以選擇聽
你並不能影響說話的人，讓他說能讓你接受的說法
看這串文看了兩天，多方隔空交火，好不熱鬧
樓主的身上彈痕累累
但是後來看您的回應還是有點.....
給您歸納一些
1.蟬不是您抓的，但是您拍的，也是您上傳的，這表示這樣的行為您也是贊同的，不是犯罪要找兇手，所以與實際上是誰做的沒有什麼關係
2.回文中您曾兩次提及蟬已經野放，後來還有附上照片，不能說您說謊，但是這樣的機率有點低，蟬蛻殼只需一晚，過了時間就沒有成功的機率了，如果事實並非如此，不太能了解這樣說得意義何在？
3.蟬對於從事農業工作來說，不算是害蟲，如果每天都要辛苦除蟲、從事農業生產，應該沒空到樹上去找未蛻殼的蟬
4.從事農業工作，並不代表懂環境，尊重自然，了解生態。污染並不一定只存在於工業區，濫用農藥肥料所造成的污染也很嚴重
5.從事農業工作對於自己的工作也應該有所了解，農會、產銷班應該都會有相關資訊可供參考。用電腦、上網找資料也不是什麼困難高科技，而且對於生產也有幫助
6.個人清潔也與職業別沒有太大的關係，甲縫有汙垢，與農業何干？
7.尊重生命，並不是無限上綱，理論討論很多，最基本的就是別閒著無聊殺生，如果影響個人生命，如果要想延續生命而殺生，相信沒有這麼多人會有反感
至於其他回文的大大們
Mister Q wrote:
敢問您長大後沒打過蟑螂?誤殺過任何一隻昆蟲?
我們是不是該保護蟑螂免其瀕臨絕種?
那我們該教育下一代該不該打蟑螂?還是任其孳生?
打蟑螂，玩弄蟬，鬥蟋蟀，玩螳螂，殺菜蟲，抓蝴蝶，玩金龜，灌土伯
如果因為瀕臨絕種、保護生態而不殺生，這是人類沙文主義作祟
上述的作為，除了打蟑螂殺菜蟲有其必要性，其餘都是頑皮小孩的惡作劇，或許很多人做過，但這不代表他是對的
尊重生命，不閒著無聊殺生，這應該還蠻淺顯易懂的，也符合社會期待
嘴砲、尖酸的攻訐在網路上層出不窮
回頭想想自己做的事、說的話
有錯就改，沒有錯......
就不用改
覺得對方說得對，就聽
說得不對，就不聽
管到對方的語氣？
你說得不中聽我就不聽？
你因為聽了別人的話有所進步，智慧提升、道德升級
跟這些人何干？
