[觀點] 對於幾棟 LV 小樓的看法


anifi wrote:
會出現sony用家大...(恕刪)


我知道是因為3樓的發言啊!
可是他有說哪一家爛、哪一家不好用嗎?
為什麼後面就是有人會覺得人家在講Sony的相機,
難道這就是傳說已久的『看到黑影就開槍』?
說真的要是我是哪篇文章的作者我應該也會射後不理,
因為已經有我要的答案了我為什麼還要看那些跟我所提的問題不相干的回覆呢?
除非就像現在的我一樣.....很無聊!
jerrycfs wrote:
這邊好像是相機版吧?
不是趣味閒聊版吧???


第一天逛01相機版????
該打屁股....本來就沒差不是

嗯...01改版後不許吃雞排哩~
吃雞排還要被丟到資源回收哩! So What, just 01
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

shenamuro wrote:
您似乎沒有瞭解那篇會...(恕刪)


難道只有sony才有live view的功能?
為什麼別家的用戶就不會跳出來?
如果你真的説:「單眼大家都用LV拍照,沒人在用觀景窗看的,除非你有特殊需求」,
就真的只有N/C家的用戶會跳出來反駁?
難道sony的相機都只能用live view而沒有觀景窗?
我想表達的是...不管哪一家啦!
會戰的這麼兇都是『人』的關係啦!
這些拿C拿N拿S的玩家,就算換個品牌拿,
還是會跳出來反駁跳出來戰的,
所以這些人的心態到底是什麼勒?
就由大家自己去猜測吧!

mjohns wrote:
這就是標準
"別人喜歡雞胸還硬要塞雞腿給他吃 塞完還覺得自己佛心來的沾沾自喜"的心態
我從沒看過有誰硬要別人接受他牌產品

現實情況是
C家雞腿很難吃,就說全天下雞腿通通都很難吃
S家跳出來說他家的雞腿很好吃,C家鐵衛就說S家除了雞腿通通都很難吃
罵完了還不忘貶低兩句酸別人是小朋友草莓族

這種心態才真的是要不得

shenamuro wrote:
您似乎沒有瞭解那篇會出現別家user的原因
如果我説
「單眼大家都用LV拍照,沒人在用觀景窗看的,除非你有特殊需求」
以鐵衛隊的行為準則來說
這叫只許自家放火,不許他家點燈

omio wrote:
需要我提醒你嗎?大家...(恕刪)


如果你是要討論"討論品質"
那到底跟LV有啥關係阿?
標題跟內文都在說LV好壞
但一面說真正的主題是人性
另一面回文卻又不斷提到規格品牌

另外討論本來就是有圖有真相
規格 數字都是帳面的
能不能好好發揮才是真的
如果發揮不了
用了名不符實的器材只代表"大爺有錢買爽"
能不能用得好是一回事 就要上來跟大家誇說

用得好的人自然直接PO圖說明為何可以達到人機功能合一
說服力自然高
yzubeggar wrote:
因為對某些人來說,東西一掛上Sony的mark就甚麼都不對...(恕刪)


老兄,你是不是回文回錯人了,還是說分身ID用錯了,這回文沒有邏輯阿。

怎麼ID 從 y376265 變成 yzubeggar

這篇討論裡,你是哪隻眼睛有看到我有說SONY不好?

還是說NEX不算SONY的產品。


無視

這種討論最後是沒有結論的
omio wrote:
上篇文章內容在此,簡...(恕刪)
我拿60D LV 速度真的慢
怕慢就用觀景窗
不嫌慢(就像我) 就去接受

整天討論一些規格
怎麼不敢把你自己的老婆跟別的女人去比較??
比的完??

學會知足吧
手上有啥器材就用啥器材~
把不滿足的地方跟覺得弱勢的地方去克服~

腦袋重要 器材重要 天時地利人和都很重要
比這些只是讓人覺得你不知足~
不會讓人覺得你很懂!!
vincent0226 wrote:
我知道是因為3樓的發...(恕刪)


相反的,如果在sony或其他版出現以下的字眼:

用單眼哪有人在用觀景窗的?!觀景窗不好用!

結果可想而知。

omio wrote:
可以讓我反問一個問題..

若那時是你的眼睛湊在觀景窗取景對焦中呢?.(恕刪)



近視眼根治
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!