某大 wrote:
C家看來是窮途末路了吧...
A55雖然是實驗性質較大，但卻有很多功能C家根本無法跟進 如半透鏡特有的每秒10連拍直接威脅1D4規格，
同級規格來說S就贏C家了，
，再來說電子演算技術S家有多框除噪、自動HDR、連拍環景接圖，N家有曲線色彩調控、HDR、多重曝光等等族繁不及備載，
抱歉!糾正你說的話...
看到你說的話，讓我想到"王老師511末日預言"，請問canon何時會倒(跪求時間表)?
A55和1D4都是10連拍畫質一樣?(這是你用過1D4後的心得，還是你有看過專業實測?請佐證)
據我所知雖然S創新技術，但源自N，而且S鏡頭靠蔡斯撐場，自家鏡競爭薄弱
某大 wrote:
Leica電子技術再怎樣也比不上Sony(指消費性電子產品，特殊的器材不知道)!!!!
抱歉!糾正你說的話...
Leica沒分消費性.特殊器材，是你幫Leica分
何時Leica比SONY爛?
Leica D-Lux 5 約32,900 元
LEICA V-LUX30 約28,000 元
LEICA M9 約245,000元
請問S同等級機是?
某大 wrote:
SONY的半透明反光鏡只是反射一點光給對焦模組，
跟以前的CANON半透明反光鏡只是剛好長的很像而已，
但用途完全不同。
抱歉!糾正你說的話...
SONY的半透明技術用於"拍照"
CANON的半透明技術...還是用於"拍照"
我看不出哪裡用途完全不同?(例:汽車.電腦.腳踏車.桌子..)
某大 wrote:
成功機率Sony A55還比1D4好一點點, 特別是迎面而來的那種追焦
這讓我很驚訝
Sony A55根本沒有反光鏡落下的震動與偏移
要高ISO, 高畫素, 高速連拍, 其實Canon的每項強項都被分解掉了
去年還得同時發表幾支L等級望遠鏡頭才能把Sony A55的新聞壓下去
抱歉!糾正你說的話...
你說A55勝1D4?畫質.高ISO.高畫素.高速連拍完勝?(這是你用過1D4後的心得，還是你有看過專業實測?請佐證)
PS:
A55約 27,000 元
1D4約147,000 元(CANON對焦系統最強的機身)
好在有L鏡撐腰
不然A55過熱就上新聞(S就會全球召修)
某大 wrote:
難怪台灣不婚率世界第一 !
根本不值得留念 !
抱歉!糾正你說的話...
一台相機主宰台灣不婚率?
如果一個你不喜歡的女生，因為她拿A55，你就會愛上她?
還是拿A55拍婚紗，可以人緣奇佳.促進磁場感應誘惑異性(男女皆同)
<示意圖>
某大 wrote:
網路流傳的一句話 : 新手購買Canon撇開技術不談嘴巴馬上變大師 !
閣下不是才拍過婚攝 : 450D很專業嗎 ?
抱歉!糾正你說的話...
網路流傳?那是你掰的巴~
看的出你沒拍過婚攝，又不是拿單眼才可以拍...
我拍過，而且還看到一堆親友拿手機.DC拍...
例:你結婚，你爸拿手機.DC拍，我應該把你爸的手剁掉?
某大 wrote:
我還有聽過用C家3位數機身(ex:300D,350D,400D....)拍婚攝遭白眼.....
抱歉!糾正你說的話...
有哪位專業攝影師1D.5D有而不用，用入門機?
如果有...那個人一定是專業攝影師的老師
某大 wrote:
誠心大力推薦您找 嘉義胖哥 來幫您婚攝
嘉義胖哥 一定能滿足您所有的婚攝要求
450D 非常專業了
完全打趴Sony、Panasonic、Olympus...
抱歉!糾正你說的話...
看的出你就是"嘉義胖哥"
會員名稱:2TUNG
基本資料註冊日期: 2011-08-05
你一註冊講話就很犀利.專業?
你開分身.怎麼不敢用本尊來講?
某大 wrote:
你的鏡頭會不會裝保護鏡?
要討論OVF vs. EVF還比較有意義
用過A900那又大又亮的OVF再來嘴砲會比較好
抱歉!糾正你說的話...
鏡頭就算有防塵.防滴.內變焦，用久了一樣會入塵(鏡頭內)
實例:我買了Sigma50(無防塵.無防滴.是內變焦)+1800元保護鏡，
買了一個月就有入塵，我詢問數X達人，
數X達人:各家廠商鏡頭沒有一定是在"防塵室"組裝，應該是組裝過程就跑進去...
還有A900是S頂級機，但屬於中高階機，
1D是旗鑑機 VS A55 ....都被講的不堪一擊~
A900抱歉!閃邊站!
-----
樓上的大大們
你們發言沒有錯，錯在你們應該發在S版才對
像我到S版逛，不論看到何種"天花亂墜"."驚天地泣鬼神"言論，
因為他們發對版，所以我都視而不見.也不回
況且一開始就不是討論S
