有/無含鉛鏡頭,成像差在哪?請放個毒照來看看...

01就是這樣...

坐在這裡欣賞砲火也一樣有快感...啊 不
參與感...

...

狂人神攝 wrote:
有時候我很佩服自己外貌與智慧集結於一身
恕刪)

.
.
.
.無言.....實在太厲害了!!!
話說那位物理課本一百遍抄完了沒???

蝙蝠俠很重要...?? 蝙蝠俠第四集就死在碎玻璃上了

mcb wrote:
稍微離題一下以前常常...(恕刪)

是阿!
奈米金應該是紅色,這種金顆粒是很多用來做VLS長奈米線再用!
wangwun wrote:
版主我可不可以打個 ...(恕刪)

稀土元素中,f內層軌域有鑭系,錒系,其中錒系是具有放射性,鑭系是沒有放射性,也就是後面取代錒系!
過去使用錒系中常見是用氧化釷,這種作為提高光學玻璃在折射率提高下,還具有良好低色散

一般玻璃隨著折射率提高,本身的色散會增加也就是abbe數會下降,但是可以看到鑭系玻璃部份(字首La),像是LaSF本身隨然折射率提高許多,但是abbe數並沒有太大變化。

為何需要這些高折射玻璃?

這些大光圈鏡頭本身修正球面像差或彗星像差等,常常是用這種高折射玻璃或非球面這些來修正,只是過去非球面部份在製程成本也是很高,可以參考像大光圈鏡頭設計

krtco wrote:
....無言.......(恕刪)



看了那邊狂人的文..

真的差點以為自己的物理 化學 光學材料都白學了....

想說怎跟老師講的出入也太大了..

而且光物理性質改變跟化學性質改變都搞不清..

後面講什麼都沒人會在信.......

還自圓其說..說是故意的...

不過如果當作笑話看..還真的不錯@@~

真是不知道你在說什麼 網路上有很多相關資料可以參考 如
http://www.schott.com/advanced_optics/english/download/tie-35_transmittance.pdf

若是你在半導體黃光製程做過你就知道 那個鍍膜也不是什麼高科技 不管如何
那個多層膜是一個通帶濾波器減低 UV IR進入 SENSOR 並不是只有高通或是低通...
相機的鏡頭是可見光 幾何光學 重點在降低求面和色相失真...
那種顏色突顯的表現可以調整 相機內RGB分配達成任何組合

狂人神攝 wrote:
跟你說了 老鏡頭發色...(恕刪)


我什麼也沒講....更別提到"發色"這兩字.....我也不是用C家的。只是想止住無意義的蓋樓而已,回到正題 =.=

何況發色.....到時又有人講,數位時代發色是三小? 都是後製的,何來發色可言之類的話。
krtco wrote:
有/無含鉛鏡頭,成像差在哪?請放個毒照來看看...

來了! 來了! 專業的含鉛毒照來了!!



這樣子有毒到嗎?
我為人正直,從不嘴砲。

狂人神攝 wrote:
你 = 高譚市居民 我 = 蝙蝠俠 OK??


我 = 高壇市居民,廢話.... 我純粹是鄉民,來看熱鬧的

狂人神攝 = 蝙蝠俠
嗯... 對一個喜歡把內褲帶在頭上的傢伙來說,你的言論還算腦袋清楚啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!