可以拿自已的相機給婚紗公司拍照嗎?看他拿300D實在不忍......

仔細看看其實他鏡頭是拿50mm f1.0(我來亂的
其實我覺得拿什麼機子是還好啦
只要照出來成果是好的就好啦~

romario wrote:
我認為雖然腦袋比相機...(恕刪)

看價位吧..
不尊重專業、不尊重技術
您是"拜金"主義者嗎?
如您"不",請"勿"對號入座!


用心的350使用者,一樣可以拍出傑作
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1208331&r=2&last=37702443
作品不等於裝備不等於腦袋
QQ 照現在板上一副崇富的邏輯~在CANON 300D之前的 10D/D30/D60
那些中階機都是垃圾! 不敬業! 拍出來的照片一定醜!

但...不知道為啥前陣子再公館附近的二手書店看到05年的DCVIEW的攝影年鑑
裡面老相機拍的其實比現在很多人好很多~ 現在攝影門檻低了~ 雜魚也變多了
露個奶溝~ 找個辣妹/騷妹~ 就在那邊爽~ ! 爽個屁! 洨衝腦才覺得美吧!
老子怎麼看都一個樣!

蔥油餅大叔 wrote:
這倒是真的

除了大圖輸出以外 拿非常好的相機跟一般的相機拍出來又經過後製我個人木眼是看不出差異....


我的24L接在300D/600D/7D上頭...
除了因為sensor世代有差所以高ISO有差~ 但其實一切都是無差的~ 尤其是縮圖後製後根本分不出來

tokyo hot wrote:
也看過不少『機器嚇死人、照片笑死人』的婚紗照。...(恕刪)


+1

上個月去拍婚宴

中間空檔就跟另一位婚攝再那翻新人放在入口的婚紗

結果其中還有二張不準焦的照片

連不準焦的照片都可以讓新人選



台北/ Steve Lee
怎麼偷偷改標題跟修改內文..........


今天不爽的是樓主,你大可以當場跟婚攝公司反應,畢竟出錢的是你,我不認為需要來這個異言堂取暖......

要炮對方,你至少也要看過成品之後再來炮會比較好,但我覺得看到成品還想炮對方,機身的因素應該不大,所以機身不需要背負這種原罪......

我有350D, 60D, 5D2,我也承認我是器材控,因為我拿什麼機身拍出來都是一樣糟,所以完全是因為人的問題......
我想起有一次我們幾個朋友一起去參加朋友婚禮(只是去參加, 不是去拍照)
我們3人拿的是
1D3+24-70L+小白IS+580EXII
5D2+24-105L+小小白IS+580EXII
60D+10-22+85 1.8

而現場的攝影師是拿
40D+ 70-300+580EX
5D+28-70L+580EX
5D2+24-70L <-影片

器材差一點又如何?還是收40000的
現場攝影師拍出來, 比我們3人組的好, 因為他們有經驗,也用心去拍,
我們去玩的, 只是拍朋友,拍美女,怎都不會比專注拍的好

器材真的很重要嗎?
相信我 350D 在日光下拍一定比650D甚至60D 好多了


frank100 wrote:
看到婚紗公司拿350...(恕刪)

到是要看它配什麼鏡頭

frank100 wrote:
只是我拍46組 只花9000元,五套衣服,七個工作人員陪同出外景,一台小巴士。

沒什麼有嫌的,唯有他拿350D,功力不錯,拍得也好看,就是想為何不是拿550D以上拍。

如果拿5D給他,說這台幫我拍,加上你的實力,一定拍出我一生珍藏的照片的。這樣可以嗎?


樓主:文章不要改這麼大好嗎(連題目都改了)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!