個人積分：17分
文章編號：3317463
個人積分：14分
文章編號：3318646
個人積分：23分
文章編號：3318839
個人積分：1分
文章編號：3318995
個人積分：501分
文章編號：3319045
個人積分：17分
文章編號：3320546
個人積分：951分
文章編號：3320639
個人積分：14分
文章編號：3321123
個人積分：951分
文章編號：3321454
stalin918 wrote:
這也不稀奇, 板上很多人有 EF85/1.2L EF135F2L 色彩還原勝於 70-200/4L IS
我覺得，大家回文時，應該前後文都看完後，再回應，
樓主一開始就說要變焦鏡，不要定焦鏡了，用85/F1.2L 及 135/F2L比較，感覺有點狀況外....
yhkuan2 wrote:
1. 要 L 鏡，不要副廠。
2. 要變焦鏡，不要定焦鏡。
3. 要小小白，不要小白。
很多人拍照時，除了考慮相機的畫質時，方便性也很重視，樓主要跟大家分享的，就是拍照多年，對於器材選擇的心得，是非常珍貴的，可以讓想認真拍照，不想要在器材選購上三心二意的人，儘快找到適合自己的工具。
除了yhkuan2外，像CAPA交換鏡頭年鑑的作著西平英生，也是崇尚輕便的攝影器材，希望能方便的到處拍照。
yhkuan2的觀點，雖然不見得可以套用在所有人身上，但是對有心拍照，不想花時間選器材的人，是非常有參考價值的，至少作者有許多成果，包括得獎作品，及旅遊記錄，都是用16-35/F2.8及70-200/F4就可以完成，不是空口白話而已。
看到這篇文章中，有許多斷章取義，不明究理，不友善的回應，雖然樓主很有風度的回應，我想，樓主心裡應該還是有點不是滋味，我要告訴yhkuan2大，應該大部份的人，都是很感謝您的多年心得分享，可以從一篇文章就有75分的積分看出來，希望您不要覺得灰心，我個人非常希望有您這樣大師級人物參與Mobile01，與大家討論，分享心得，請不要離開Moible01，我們很需要您的經驗分享。
個人積分：33分
文章編號：3321520
像這種願意分享自己多年的攝影心得，我覺得很好
對於我這種初學者，讓我可以知道L鏡的"好"到底在哪裡？到底值不值得？
如果我自己的經濟能力不夠，買不起L鏡的話，也不會強迫自己去買，這是自己應該可以控制的
就好像是朋友叫我去買歐洲車，說有多好多好，很多人都知道，但又有多少人去買歐洲車，CAMRY開開就好了
這篇文章是經驗分享，分享就是分享，並沒有強迫看文章的人就要去買L鏡
為什麼有人會有如此強烈的反應？
如果有那位大大有不同的見解，請你可以另外開一篇文章來說明，讓其他人共同分享你的經驗
再說一次，分享就是分享，不要用一堆攻擊別人的詞。
不然，我們初學者怎麼有機會看到你們的經驗分享。
