EF 24-70mm f4L IS USM‧鏡皇陰影下的高CP秀才L鏡


lucus1101 wrote:
請你回四樓看看,我說的是2470二代,
誰都看的出他回我的1公斤,說的也是2470二代。
(都是拿24105,2470f4,2470二代在比,你凹的也太……)

國文程度這麼差嗎?
拿原文一比不就知道



你原文不是在兔2470F4尷尬嗎?
然後mamoraku兄回第一句的意思就是『最尷尬的是一代鏡』
人家不是針對二代鏡,是吐曹一代鏡不行啊?
誰在凹什麼?
不然你可以簡訊問問他看看是不是這個意思
每次看到立委們在那邊推什麼多語言教育,而不是把基本國文弄好
我總是背脊發涼,果然........
daniel.70170 wrote:
我實話實說罷了,
倒是您,歷練如此深厚怎還會視五六萬的東西是虛榮呢?
我上星期帶我們廠長去買1DX跟幾管鏡頭,
43萬付現看他連坑聲都無,
不就是是台相機,有什麼好虛榮不虛榮的,不解,
路走這麼多了眼光應不是該很寬廣才是?

我與沒說你說謊
我也說虛榮跟金額絕對值無關,是買的相對價值
也可以說是對價值的瞭解程度
舉例:
我2月底接待一幫寧波官員吃上海牛排
去的是一家相當高級的西餐廳
標榜紐西蘭進口純牛肉,超貴!最便宜的一課都要RMB980
為什麼要去這家?因為客戶指定的,說是當地最好的牛排
反正對我們商人而言,有人指定更好省得傷腦筋
上前菜、湯大家都在閒話家常
但一上主菜牛排400公克大牛排,我一嘗傻了
他媽的根本是那種碎繳肉壓模出來的
一課還要這麼貴?少個0還差不多
沒想到我們的「主席」(高官代名詞)此時居然說:
「小X(指我),你看看這肉不錯吧?!要吃牛就是要吃到這種等級的才夠牛!」
當時全場還是要配合這種冷笑話乾笑幾聲
我心裡滴咕:「給你吃屎你也這樣說吧?!」
對這種不懂吃的人,他純粹就是為了證明「老子吃得起好料」而已
虛榮嗎?當然是!

再舉例:
我一個做生意的朋友,3月把他家的車換成了賓士3000多CC的(具體我有點忘了)
問他他說理由是因為他搬到一個山上的別墅,原來的車只有1500CC
馬力在爬山的時候不是那麼夠,雖說也沒到爬不上去的地步
但他還是不想開車這麼辛苦所以花錢換了
他清楚為什麼換,換了的結果也讓他滿意
這樣花100萬買的賓士算虛榮嗎?當然不是!
因為他懂得他為什麼要花這筆錢去取得怎樣相對的價值

我只是這一個論點:「買2代鏡的人有多少是真的去研究甚至把玩過才下手的?」
我所有回文從沒針對真正手上有5D3,也能拍出真正2代鏡價值的網友們
這些人當然就是伯樂上千里馬,美事一樁
但去看01蓋的大樓就知道,這很真實!
不用在那邊幾萬、幾百萬的玩文字遊戲
大多數還不是2代鏡在手,手機畫質呈現
然後一堆真不知是真瞎還是假瞎的在那邊吹捧:
「哇!拍的真好」、「恭喜入手鏡皇」......etc
這不是虛榮嗎?真的不是?
u865 wrote:
說的太好,同樣的意思...(恕刪)

u865 wrote:
我與沒說你說謊我也說...(恕刪)


所以你最終看不慣的是互相吹捧的行為,
那與鏡頭又有何干呢?
那是不是買賓士的都虛榮?買勞的是虛榮?買豪宅是虛榮?
你說2470F2.8比較貴是虛榮,
那2470F4又比24105貴不也是虛榮?
如果有人這樣講您身為2470F4的持有者又是什麼滋味呢?
本身定位就不同的東西,
硬拿香蕉比雞腿,香蕉終究還是香蕉不會變雞腿的。

louischiago wrote:
恭喜好鏡入手啊


感謝路易斯大~~~

這顆真的生活旅行拍拍美食小物很方便,而且畫質又比24-105好一級,在持續價格跳水的今天,實在是顆不錯的選擇~~也因為選擇了這顆,我50L的預算也有著落了!呵呵

firedragon wrote:
24-105買的人多...(恕刪)


火龍兄~我是覺得24-105的105焦段還是很棒的一個焦段~

畢竟超過100mm的壓縮感還是能拍出不錯奶油的散景~

期待有天CANON佛心推出一顆24-105加強版!

光是補上一顆LOCK按鍵就值得我在度入手了~期許還能順便升級到4級防手震就十足完美了!



以標準旅遊鏡來說,24-105真的是個很棒的焦段~
若是像N家一般,能有24-120那就更棒了!
都是紅圈圈 虛榮....?

外行人不懂 也虛榮不起來吧...

不過用萊卡的話 就真的帶有點虛榮成分了....
有一篇是討論有位樓主已有24105,
是該入手1635還是2470f2.8II

有些網友回覆會打買1635或建議買2470
開板在問說這兩顆鏡頭
而有些網友回覆的2470,雖沒標明二代,
但就一般理解指的就是二代2470f2.8II
有些更簡易只打16或是24以表示。(這不難懂吧!)

我的文章都一直提的是2470f2.8二代鏡
我是以24105,2470f4,2470f2.8ii這三顆來說明2470f4很尷尬
該網友為了反駁我而說的2470 2.8才是最尷尬
很容易理解就是指我所說的2470f2.8二代

如果如你說該網友指的是一代鏡
那就變成24105,2470f4,2470f2.8一代這三顆來比較
那很明顯該網友就不是在反駁我了。

我說的邏輯應該看的懂吧。




有一篇是討論有位樓主已有24105,
是該入手1635還是2470f2.8II

有些網友回覆會打買1635或建議買2470
開板在問說這兩顆鏡頭
而有些網友回覆的2470,雖沒標明二代,
但就一般理解指的就是二代2470f2.8II
有些更簡易只打16或是24以表示。(這不難懂吧!)

我的文章都一直提的是2470f2.8二代鏡
我是以24105,2470f4,2470f2.8ii這三顆來說明2470f4很尷尬
該網友為了反駁我而說的2470 2.8才是最尷尬
很容易理解就是指我所說的2470f2.8二代

如果如你說該網友指的是一代鏡
那就變成24105,2470f4,2470f2.8一代這三顆來比較
那很明顯該網友就不是在反駁我了。

我說的邏輯應該看的懂吧。





u865 wrote:
國文程度這麼差嗎?拿...(恕刪)
有一篇是討論有位樓主已有24105,
是該入手1635還是2470f2.8II

有些網友回覆會打買1635或建議買2470
開板在問說這兩顆鏡頭
而有些網友回覆的2470,雖沒標明二代,
但就一般理解指的就是二代2470f2.8II
有些更簡易只打16或是24以表示。(這不難懂吧!)

我的文章都一直提的是2470f2.8二代鏡
我是以24105,2470f4,2470f2.8ii這三顆來說明2470f4很尷尬
該網友為了反駁我而說的2470 2.8才是最尷尬
很容易理解就是指我所說的2470f2.8二代

如果如你說該網友指的是一代鏡
那就變成24105,2470f4,2470f2.8一代這三顆來比較
那很明顯該網友就不是在反駁我了。

我說的邏輯應該看的懂吧。





u865 wrote:
國文程度這麼差嗎?拿...(恕刪)

u865 wrote:
國文程度這麼差嗎?拿...(恕刪)

timy312 wrote:
火龍兄~我是覺得24-105的105焦段還是很棒的一個焦段~

畢竟超過100mm的壓縮感還是能拍出不錯奶油的散景~

期待有天CANON佛心推出一顆24-105加強版!

光是補上一顆LOCK按鍵就值得我在度入手了~期許還能順便升級到4級防手震就十足完美了!



以標準旅遊鏡來說,24-105真的是個很棒的焦段~
若是像N家一般,能有24-120那就更棒了!


我是從D600+N24-120/F4
跳到5D3+24-70的(其中變焦鏡用過16-35II,24-105,24-70/F4)
可能是我使用習慣的問題,超過70MM的使用機率不高

而且就過去使用經驗來看
高倍率的畫質都不是很好
而且還有鏡筒伸縮的問題,倍率越高,越像吸塵器...
像16-35內變焦的設計,我就很喜歡...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!