Tu's Photo wrote:
我一直以為我擁有了20幾臺相機、近10顆的鏡頭，我居然還不是個器材控
我一直不承認我是器材控說.......即使我的鏡頭放滿了三個防潮箱
事實是怎樣就是怎樣,不是說不贏就來比器材的吧
個人積分：218分
文章編號：56260465
個人積分：156分
文章編號：56260471
A7RII大幅提升轉接EF鏡的對焦速度，不單Sony用戶有更多高素質、價格帶廣泛的鏡頭可選擇；對Canon用戶而言，也能不再受限於Canon相機的硬體限制，讓手上優秀的EF鏡藉由Sony相機的新技術，發揮出更大空間。
試想，您的EF鏡，能接在這樣的相機上：背照式CMOS+五軸防震+高動態範圍+混合式對焦(399相位對焦+全區對比對焦)+全電子靜音快門+沒有移焦風險+LV高速對焦+0.78%放大率的觀景窗+較輕便的重量(625g)；且轉接後的對焦速度足堪一般日常使用，這難道不是好事嗎？
另一方面，預算充足的Canon用戶，買Sony相機當隨身機時，也能和Canon主力機共用鏡頭，並享有堪用的對焦速度，大幅減少投資雙系統的成本。
奇怪，這明明對兩廠用戶都是雙贏的策略，不懂為何一定要比較孰優孰劣？
個人積分：156分
文章編號：56260480
A7RII大幅提升轉接EF鏡的對焦速度，不單Sony用戶有更多高素質、價格帶廣泛的鏡頭可選擇；對Canon用戶而言，也能不再受限於Canon相機的硬體限制，讓手上優秀的EF鏡藉由Sony相機的新技術，發揮出更大空間。
試想，您的EF鏡，能接在這樣的相機上：背照式CMOS+五軸防震+高動態範圍+混合式對焦(399相位對焦+全區對比對焦)+全電子靜音快門+沒有移焦風險+LV高速對焦+0.78%放大率的觀景窗+較輕便的重量(625g)；且轉接後的對焦速度足堪一般日常使用，這難道不是好事嗎？
另一方面，預算充足的Canon用戶，買Sony相機當隨身機時，也能和Canon主力機共用鏡頭，並享有堪用的對焦速度，大幅減少投資雙系統的成本。
奇怪，這明明對兩廠用戶都是雙贏的策略，不懂為何一定要比較孰優孰劣？
個人積分：28分
文章編號：56260592
)
個人積分：218分
文章編號：56260693
個人積分：224分
文章編號：56260754
個人積分：34分
文章編號：56260877
個人積分：17分
文章編號：56260909
人生苦旅 wrote:...另一方面，預算充足的Canon用戶，買Sony相機當隨身機時，也能透過轉接環，和Canon主力機共用鏡頭，大幅減少投資新鏡頭的成本。
奇怪，這明明對兩廠用戶都是雙贏的策略，不懂為何一定要比較孰優孰劣？.....
是啊!
…最早乳摸謠傳C家要用S家高畫素Sensor,全球攝友一片叫好,
說是"Combine the best of both worlds";假如這是真的,我當然跟著叫好,只是我認為在商業考量上,
現階段S家不太可能那麼"大方"…,結果當時還被一堆版友"指教",說在下見識淺薄,C家早就在用S家的
Sensor了;但用在一吋(含)以下的產品上,或許S家有足夠的自信,至於FF應該是另一回事。
現在,C家不用S家FF Sensor早已是定局,所以大家只好繼續搞轉接了!
個人積分：15分
文章編號：56261020
個人積分：90分
文章編號：56261137
