leon-ex wrote:
第一張夕照勉強及格...(恕刪)


夕陽.....有所謂正確的顏色嗎?
不同的時間點,
不同的氣候,
不同的雲層,
不同的濕度,
色調好像都不太一樣,

所有的光譜好像都是從太陽來的,
它廠相機有那個色調是不屬於太陽的嗎?

我也想問一下,
大家看起來SG的鼻樑是白皙...還是我木眼看起來的青黃?

SG圈起來的光點跟粉妝的質地應該有關吧,
加了亮粉的就有反射光了,
沒有加亮粉還有反射光就應該是油光,
應該去補一下妝吧,

髪色我看起來好像有色偏,
是光圈太大的關係嗎?

還有那大腿的顔色...

我也是認為CANON拍人像是比較柔潤一點啦,
只是應該潑出比較具有說服力的樣版吧,
而且這種濃妝的SG題材,
其實容易被彩妝的顔色誤導,
室內的光線也也是很大的變因,

有時候覺得拍照其實顔色自然就好,
太過顧此有可能會失彼,
我個人也是覺得,在目前軟體後處理這麼方便,這麼強大的情況下,
如5D3或a7II這種等級的相機,要追求的應該是偏重真實,而不是美膚之類的效果,
當然每個人看重的點都不同,所以單純就發色而言,很難說誰好誰壞誰對誰錯。

就像是關於對焦系統,對焦準,對焦點多且廣,對焦快,那個比較重要?
我看重的是:對焦準>對焦點多且廣>對焦快,
或許有人的需求是對焦快,稍微不準沒關係,因為比按不下快門,沒有照片好。
有人的需求是對焦點多且廣,因為大光圈鏡頭,如果只有中央對焦點對焦,再移動構圖,會失焦(因為有些鏡頭焦平面不是很平坦)。

總而言之,到了這個等級的機身,都算是很強了,依照自己的需求去選擇即可,
這個沒有標準答案,而是一種取捨。

饅頭 wrote:
單比機身重量是沒有...(恕刪)

需搭配轉接環与手動定焦?SONY高層會哭死。哈哈!

饅頭 wrote:
只換機身是達不到輕便的
手動定焦鏡才是輕便的根源
算上轉接環的重量A7完全沒有比較輕
小弟當初也是思考了很久才下定決心換了A7+手動鏡
不然應該是D750&6D選一台
但是那個輕便的手感~讓我完全失陷了…囧rz


不一定要手動鏡才又輕又小
自動鏡也可以
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
leon-ex wrote:
你這張的光茫比較不...(恕刪)


夕照好像蠻多顏色的~~



</a






















夕陽還有銘黃色勒(啊, 太陽未入鏡)

jeipe89sp wrote:
需搭配轉接環与手動定焦?SONY高層會哭死。
哈哈! ..(恕刪)

哈哈~那就去哭死吧!
誰叫Sony的外星科技生不出更加輕便短小的AF鏡頭
輕便的相機就是要配輕便的鏡頭
說實在的A7機身性能也沒多突出
(其實我是覺得好像有比較弱的fu)
硬要拿個頭重腳輕的搭配不是很自虐嗎!


lml640707 wrote:
不一定要手動鏡才又輕又小
自動鏡也可以... (恕刪)

Carl Zeiss好像很貴,似乎會比相機貴呢…囧rz
但是如果有錢~還真的很想換呢!
Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15 ZM似乎很厲害呢!
但是一顆要15W…囧rz
Kotaro wrote:
你如果拍人拿 RAW...(恕刪)


別尿不準怪馬桶歪

饅頭 wrote:
單比機身重量是沒有任何意義的
就如小弟前述…
要輕便就是要轉接輕便的鏡頭才能達到真的輕
對小弟這種隨便拍拍的人而言
A7M2真的還不錯用,
鏡頭群~
SANYANG 14 2.8 555g
Voigtlander 40 F1.4 176g
SONY 28-70 295g
兩個轉接環算300g好了
含機身共1882g
算上閃燈應該也不到2500g
再加上其他亂七八糟的配件應該不到4KG
換了A7結果東西還是可以塞進原本450D的相機包
小弟很滿足了…剩下的真的不能強求
要論顏色~我沒用過Canon,Nikon全幅
但是450D, D70, D80, 70D都用過
可能是木眼&機子太LOW吧!拍出來還是得修啊~
並不覺得C, N有多神奇
更甭論啥自不自然
攝影只有喜不喜歡,
拍的東西很多都不是肉眼看的到的光線
何來自不自然可言…囧rz
說了一堆~
重點是:
只換機身是達不到輕便的
手動定焦鏡才是輕便的根源
算上轉接環的重量A7完全沒有比較輕
小弟當初也是思考了很久才下定決心換了A7+手動鏡
不然應該是D750&6D選一台
但是那個輕便的手感~讓我完全失陷了…囧rz


小可以變大,大不能變小
輕可以變重,重無法變輕

網路上嘴砲很多,當扛出去走路2HR以上時重量差意見真章

這次日本行回來,真的不會想再背有反光鏡的機種出門,現在肩膀還在痛

leon-ex wrote:
這在其他非Canon之外,「以CMOS當感光元件(要特別強調,CCD除外)」的相機上,就我所看過的,似乎看不太出來,或者說我根本看不出來。這也許就是某些人口中,Canon拍出來的人像(或者說特定機種)比較有血有肉的差異所在吧?...(恕刪)


沒錯!
用閃光拍showgirl

CCD時代的相機
都看得到你所謂的光澤感

N家D80有
F家棄嬰現在等於變N家的S5pro也有
我想C家的350D或400D也有
您的PENTAX K200D應該也有

我大膽猜測

CCD相機在室內用閃光拍showgirl
因為那時代的相機對高iso的技術無法大幅強化
反而大幅降低了照片中高光區域的感應

或者是說CCD電路對某程度下的高光
吸光能力有下降的傾向
高光區吸光能力的降低意外造就臉部的光澤感


大膽猜測的
我不懂CCD
懂CCD高手若有錯請只正

反而造就了此時室內用閃光拍showgirl的照片寬容度
臉算是高光區域

卻沒有過曝爆光

現在CMOS時代相機高iso都很強
若與CCD相機同樣距離與設定下同拍一張
高光區域卻容易過曝爆光
此臉色因過曝而白
沒啥層次

以上講的是室內用閃光拍showgirl的情況
我的猜測

話說我看過S5pro的臉色
絕不輸5D
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!