Sony跟Nikon都有大動作，6D2在哪了？

6396分

91樓

個人積分：6396分

文章編號：64173222

而整個移焦問題，
討論的結果是法蘭距的問題

有可能，但是產生的結果會是所有鏡頭的偏移量會有一定規則變化的趨勢
也就是全部往前移或是全部往後移
但是CANON的系統有個問題，就是廣角端和望遠端的偏移量不同，理論上鏡頭設計出來的焦點會是在同一點，這樣的結果會吻合法蘭距公差的問題，但是卻無法解釋為什麼廣角端偏移量和望遠端偏移量會不同，或是更極端的狀況，也就是廣角端OFFSET值-02但是望遠端OFFSET值是+5，因為機身上的法蘭距公差是固定的，能理解我說的嗎?

Wahaha214

6396分

92樓

Wahaha214

個人積分：6396分

文章編號：64173336

還有一個有可能發生的原因是
反光鏡的前後位置公差太大，也就是整個MIRROR BOX的問題，而不是法蘭距的問題
副反光鏡的中心點位置(側面看，和看法蘭距一樣)到SENSOR的距離超過公差了，變成對焦是準確的，但是實際的距焦平面位置是錯的，但是這樣的結果也是偏移量有固定方向的偏移
要驗證這個狀況很簡單，市面上不是有測移焦的治具，只要從觀景窗看是沒偏移但是拍出來是偏移的就能驗證了

mukuo

334分

93樓

mukuo

個人積分：334分

文章編號：64174268

重複發文…刪刪刪………

mukuo

334分

94樓

mukuo

個人積分：334分

文章編號：64174551

Wahaha214 wrote:
但是CANON的系統有個問題，就是廣角端和望遠端的偏移量不同，理論上鏡頭設計出來的焦點會是在同一點，這樣的結果會吻合法蘭距公差的問題，但是卻無法解釋為什麼廣角端偏移量和望遠端偏移量會不同...(恕刪)

這個問題，之前聽一個老前輩說過，
他當時閱讀了許多國外文獻，包含光學設計的書
然後再到實驗室做了許多試驗，
他得到的結論，就是你提出的疑問，
是Canon鏡尾玉設計固定的問題。

而這方面我就不清楚了，
畢竟那不是我的專業，
而且網路上也沒看過有人提出相同的設計問題

Wahaha214

6396分

95樓

Wahaha214

個人積分：6396分

文章編號：64174999

mukuo wrote:
這個問題，之前聽一個...(恕刪)

真正的問題點只有CANON知道，不過應該無解，能解掉早就解了，不然就是解這個問題的代價太大
話說PENTAX的機身防手震系統都沒焦點偏移問題嗎?

bikobryant

126分

96樓

bikobryant

個人積分：126分

文章編號：64175083

DC Watch
說CANON營業額第1四半期(1-3月)前年比提升22% 9,727億6,100万円。
營業利益提升88.8% 756億6,500万円。

Imaging system business部門(相機部門) 營業額提升3.1% 2,420億5,900万円。佔全公司24.9%。
營業利益提升49% 292億3,600万円。
構成比可換鏡頭相機提升6%，DC減少6%。

原因分析為5D4賣的很好，及無反相機在亞洲地區擴大相機專門店以外的通路。台數跟市占都比去年提高。

在數位相機大環境很差的情況下，Canon算是很會賺錢的~(雖然去年一整年還是掉9%)
感覺Canon還有很多本錢可以擠