(EF-M全鏡頭) CANON M 全鏡頭評比 (圖片慢補)

SKAP

2766分

91樓

SKAP

個人積分：2766分

文章編號：69793916

Kyle凱爾 wrote:
我有空我也來測試一下
看是否200端近拍也會如同你的這樣誇張

我也不確定成因，因為有時是正常的
我用過不少鏡頭發現光圈全開+近拍，有些會自帶光暈特效
一部分縮光圈可改善，另一部分無解
這點各種焦段鏡頭都可能出現，並不只限定望遠變焦鏡

另外一天大太陽下拍的
200mm F8 1/400s ISO 100 表現完美

200mm F7.1 1/320s ISO 100 表現正常

200mm F6.3 1/250s ISO 400 應該是有準焦

200mm F7.1 1/250s ISO 400 應該是有準焦

Kyle凱爾

1466分

樓主

Kyle凱爾

個人積分：1466分

文章編號：69794069

SKAP wrote:
我也不確定成因，因為有時是正常的...(恕刪)

目前看起來我覺得跟快門速度不夠快有可能有關
因為看起來都有晃到

55-200 等效焦段320mm
快門至少要1/320
不過有內建防手震
照你的照片數字應該是夠用了

我這幾天有空也來測試看看

Leandro

8893分

93樓

Leandro

個人積分：8893分

文章編號：69794172

SKAP wrote:
內文對EF-M 55-200的描述與我使用經驗不符，提供參考

後來看到EF-M 55-200更為輕巧，就入手M2去試拍

發現銳利度小輸SEL55210，想說鏡頭更短、口徑更小難免

但近拍朦朧到不行，完全不堪用，縮光圈也改善有限，所以很快又出掉了

真的沒比較就沒有傷害，滿分5分的話，EF-M 55-200大概只有2.5分

Kyle凱爾 wrote:
55-200 我很常用這顆
但是我沒發現到你說的情形
謝謝你的照片
這個樣子看起來是挺誇張的

我有空我也來測試一下
看是否200端近拍也會如同你的這樣誇張
我55-200 是剛出沒多久的時候就購買

提供一個的的親身經驗供您們兩位參考, 要考慮到個體鏡頭是否有瑕疵.

去年買了一支全新的EF-M 18-150 IS STM, 剛開始非常的高興, 非常的方便, 就把EF-M 55-200 IS STM給賣了, 因為焦段跟18-150重複太多.

後來越拍越覺得畫質不夠好, 又乖乖去買了EF-M 55-200來搭配另一支EF-M 15-45使用.

前一陣子借朋友的另一支EF-M 18-150 IS STM來AB test, 發現我真的是錯怪EF-M 18-150 IS STM了, 因為我朋友那支畫質比我的好, 而不是全部的EF-M 18-150畫質都跟我那支18-150一樣欠佳.

只是用了那麼多年的Canon鏡頭, 第一次遇到這種個體差異那麼大的鏡頭差異, 這點讓我蠻意外的.

阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

tengteng0414

380分

94樓

tengteng0414

個人積分：380分

文章編號：69796501

Leandro wrote:
提供一個的的親身經驗...(恕刪)

大大，你的回复又讓我七上八下了。本來打算購入55-200mm，希望能拍舞台劇演出和戶外演出，但聽你這麼一說，18-150mm一鏡到底又比較方便。但這兩顆鏡頭光圈太小，又讓我想著要跳家去Nikon D5600 或 M4/3中，因為重視好攜帶和CP值，所以一直猶豫了很久要不要購入55-200，或乾脆跳家。下圖是我用15-45mm的45mm拍攝的，成像效果極糟，擔心55-200或18-150的成像也會類似下圖。不知大大能否指點迷津？

Leandro

8893分

95樓

Leandro

個人積分：8893分

文章編號：69798297

tengteng0414 wrote:
大大，你的回复又讓我七上八下了。本來打算購入55-200mm，希望能拍舞台劇演出和戶外演出

舞台劇演出建議你使用EF-M 22/2 STM, 或是轉接環 + EF定焦鏡頭, 例如EF 50/1.8 STM及EF 100/2 USM.

這裡有一些舞台拍攝的Tango舞蹈, 都是用EOS M, EOS M5, 搭配EF-M 22/2 STM及EF 50/1.8 STM拍攝.

許多場景非常暗, ISO飆到12800.

請看: Tango舞台拍攝

阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

yameme

1170分

96樓

yameme

個人積分：1170分

文章編號：69799084

tengteng0414 wrote:
大大，你的回复又讓...(恕刪)

15-45mm 望遠端最大光圈才 f6.3，拍攝主題又偏暗.....
不是飆 ISO 就要飆快門速度，當快門速度飆不上去，畫面凝結不住就又更糟是一定的.....
換 55-200 結果應該也差不多，還是得靠大圈 + 長焦。

不過目前 m43 的解決方案會比 EOS M 多些（除非轉接）
像 75mm f1.8、42.5mm f1.7 等還不算太貴、畫質又好的鏡頭可用。

目前原生鏡頭太少仍是 EOS M 最大的問題，具備大光圈又更少，看九月 Photokina 會不會有好消息。

tengteng0414

380分

97樓

tengteng0414

個人積分：380分

文章編號：69801232

Leandro wrote:
舞台劇演出建議你使用...(恕刪)

不知該換家還是留守M系列，畢竟手上鏡頭都是二手鏡頭，再賣出去也不虧。

Kyle凱爾

1466分

樓主

Kyle凱爾

個人積分：1466分

文章編號：69801247

tengteng0414 wrote:
大大，你的回复又讓..希望能拍舞台劇演出和戶外演出...(恕刪)

因為M 系列最高畫質其實差不多就這樣
只能從鏡頭挑選各種差異性來做搭配
想要一路畫質往上衝是很困難的

降低畫質最大的因素其實是高ISO
我會建議第一個改進的方式使用大光圈鏡頭
光圈大入光量就多
同時ISO 就可以大量降低

特別是超過3200 之後
或許成像仍然可以令人接受
可是其實細節已經有部分消失了
當要要求照片品質我都會控制在400內
(不過要求品質我都是用全幅的相機)
所以M 系列拍照想要照片有好畫質
我個人拍照都會控制ISO 在800內

還有特別一點就是
越暗的地方 ISO 越不能太高
(跟相機動態範圍有關係 M5跟M6這部分會好一點)

所以你可以試試看
把ISO 控制在800內拍一張看看
看看成像品質可不可以接受
如果可以接受那就往大光圈鏡頭的方向找
(舞台劇ISO 800會很需要慢速快門跟腳架
拍靜止不動的人物試試看)

---------------------------------

舞台劇比較多人使用的鏡頭是70-200 2.8
當然如果燈光夠亮
舞台動作又不快
自然也是可以小光圈低ISO