firedragon wrote:沒想到CANON又一台比醜更醜的 看正面照片覺得跟Canon第一台EF卡口相機 EOS 650有點神似或許有傳承意味P1120546 by 午後書房, 於 Flickrfilm122_b by 午後書房, 於 Flickr
Carl G. Jung wrote:EOS R 跟 Z6...(恕刪) 這種話就別說了,別家能做得到的,當然也希望自家能做到,既然都已經把握感考慮進去了,為何還要多加個電池把手,若如此那就回去拿單反就好。
GODZERO wrote:晚出也是有優勢的有對手可參考優缺點在推出更有優勢的東西而續航力對C家不是問題用信仰多準備一個電池就好一顆不夠就兩顆兩顆不夠就三顆在別家多帶一顆電池是缺點是重量是負擔但在C家就不是了有無敵發色就夠了讚...(恕刪) 蠻有趣的看法殊不知有多少CN原本用一兩顆電池就能出發的,現在用S要三五顆才敢上工
小晨勃道尼 wrote:殊不知有多少CN原本用一兩顆電池就能出發的,現在用S要三五顆才敢上工 分享給沒用過 S 家新電池及機身的人的人參考~我拿 Sony A9 拍運動會 當天我帶 2 顆電池 拍約 2100 張照片 (Jpeg only, 且只存到單一卡槽) 一顆電池還有剩電力 另一顆電池沒拿出來我想新電池也許不只是電池容量加大 A9等 S 家新機也許也下了功夫讓機身拍照的耗電更低但純個人猜測我用 Canon 單眼 出門也都會帶 2 顆電池 後來雙機身 至少帶 3~ 4 顆 but 我的 canon 單眼肯定一顆電池拍不了 2000 張
ki_min wrote:昨天才有網友在討論Canon...(恕刪) nokishita提供的比例圖很有問題,會讓人誤以為RF的鏡頭很小實際上RF和EF接口直徑相當,照比例來看兩隻24-105鏡頭大小差距不多不過RF28-70/2 確實頗為巨大...濾鏡口徑可能在100mm以上...(更正:後公布為95mm)