shouea wrote:您雖然改了標題跟內文...(恕刪) 感謝告知,您沒提醒小弟還沒注意。已經修改了。標題若還是跟之前一樣的,請在該頁面的瀏覽器網址上加上一個參數&cache=0然後按下Enter,就會發現有改變了。小弟這邊已經修正完畢。謝謝您啦
taiwan_digital wrote:小弟今天由南部返回北...(恕刪) 真心感謝您細心對我們這些入門 DSLR 詳加說明 1000D 的產品試用 ~沒有一個人能在短時間內(這是您一開始就有說過), 就把產品弄的很熟悉 ~但至少精神上已經讓我們感受到真的是非常用心!------------------------------------只會批評不懂得珍惜人家分享的人, 我們也都看在眼裡, 也從未見過那幾位大哥發表出任何一篇他們所謂的完美文章 ~批評永遠是簡單的多, 不是嗎?!另對於您一直可以忍著不生氣, 狂以道歉來處事的態度, 更是讓弟得以借鏡, 在此也向之前回覆不悅的網友說聲抱歉, 感謝有你們的指教, 讓資訊更加的完整與完美, 謝謝!!
我覺得樓主寫出這篇文章很棒啊~看的很開心雖然文中多少有一些小缺失但是至少樓主大是有誠意的將它們改正回來不是嗎?看過了所有的回覆感想是應該沒必要為了那些事情話講成那樣吧...(汗)或許我了解的並沒有01上其他前輩們來的透徹但話不是說在誰家的版上就不能討論別家各家有各家的擁護者也沒什麼必要去追究於一些不是極為重要的事而筆戰不是嗎?今天看到了這樣一篇不錯的分享文著實給了正在450D和這台之間猶豫的我一些參考 ^^希望樓主大不要氣餒~以後也請繼續分享這樣不錯的好文喔~
以一個剛接觸DSLR的我來說這一篇我僅僅注意到開版大大的詳細解說對於標題與內文提及的史上最低價的問題亦或是有人質疑避重就輕死都不肯寫出SONY四個單字的問題我都沒有感覺那些資料對不對..對我來說沒影響..所以也沒有什麼誤導的問題存在因為我要的只是1000D的詳細解說而不是在那邊比誰比較強誰比較低價言者無心.聽者有意端看觀看此文章的人內心在乎的是什麼是爭輸贏呢..還是觀賞一篇精采的解說內容有誤可以給意見..而不是批評版大要po這麼一篇帖也是得花了許多時間去打字貼圖就算資料錯了總有苦勞..好口好心的提醒資料有誤..這麼困難?忙碌或是因為po太多地方而忘記修改的部分就不能再叮嚀一下?看到最後只讓人覺得沒提到四個單字就生氣的感覺那還有好多沒提到的部分跟廠牌..要趕緊叫那些忠實擁護者來這裡叫版大道歉這樣叫誰還敢去po帖?我無意冒犯各位不管是哪一家的擁護者小的只是正在挑選各家廠牌的入門機我感謝版大po的這篇解說要給版大一個小小支持肯定謝謝~
錯了就錯了,大方點承認,修改的乾脆點就得了有人提出質疑批判,至少都是針對文章中的錯誤而來再怎麼樣都比一些看到有人批評,就針對批評者批判的人來的高明... 就算樓主寫錯了你也不必這種態度吧相互討論 也應該有點禮貌吧如果一篇文章出現一些小小的錯誤就要被別人鞭成這樣以後誰還要寫?也難怪01越來越少人願意分享...多做多錯...而且用這樣的標準要求別人之前自己有做到嗎?而且...硬要爭個最便宜dslr第一名...好像也沒什麼意義...最後只爭到一個結論就是...a200很低價...原本大家不知道他這麼低價 現在知道了...
01真多高手,不管哪個版都很常看到筆戰文也真佩服樓主的EQ雖然樓主的分享文有部分引用失當結果因為未能即時修改(樓主已說因為出差)被批的更慘或許對前輩或許多高手來講閱讀此篇只是從中挑錯但對我們想要入門的來說這樣詳盡的分享文非常珍貴希望有許多像樓主這樣熱心的人繼續分享